Pomimo obietnicy, Boundless niesie ze sobą znaczące ryzyko, które każdy inwestor lub użytkownik powinien zbadać. Jednym z głównych ryzyk jest ryzyko adopcji: model zależy od dużych wolumenów zadań dowodowych, wielu dowodzących i partnerstw protokołowych; jeśli te nie zmaterializują się, popyt na token może stagnować. Ryzyko techniczne: infrastruktura zero-knowledge wciąż jest złożona, konkurencyjna i szybko się rozwija; opóźnione wykonanie może zaszkodzić projektowi. Ryzyko tokenomiki: chociaż model łączy wartość z użyciem, inflacja i harmonogramy odblokowywania mogą wywierać presję sprzedażową. Na przykład, duże alokacje dla zespołu/inwestorów mogą być przyznawane w czasie — zwracaj uwagę na odblokowania. Ryzyko rynkowe: bycie tokenem infrastrukturalnym o mniejszej kapitalizacji rynkowej oznacza większą zmienność i wrażliwość na makro trendy kryptowalutowe. Ryzyko regulacyjne: w miarę jak protokoły ZK i infrastruktury zyskują na znaczeniu, nadzór regulacyjny może wzrosnąć. Inwestorzy powinni traktować token jako o wyższym ryzyku, wyższym potencjale.

#Boundless @Boundless $ZKC