Ustawa CLARITY przeszła przez jeden z największych politycznych zatorów po tym, jak ostateczny tekst dotyczący nagród w projekcie ustawy został opublikowany, dając branży krypto kompromis, z którym może żyć oraz ustawodawcom jaśniejszą drogę do przeforsowania szerszego projektu struktury rynku.
Kompromis ma szczególne znaczenie dla giełdy krypto Coinbase, ponieważ szef działu polityki Coinbase, Faryar Shirzad, zauważył, że nadszedł czas, aby projekt ustawy przeszedł dalej.
Walcząc o nagrody, teraz za nami w branży
Przedstawiciele Coinbase wyrazili poparcie dla najnowszej wersji ostatecznego tekstu dotyczącego nagród w ustawie CLARITY, który niedawno został ujawniony. CEO Coinbase, Brian Armstrong, powiedział w piątek: „Podbijaj to,” w odpowiedzi na post zamieszczony na X przez Faryara Shirzada, szefa działu polityki Coinbase.
Ciekawie, najważniejsza część wypowiedzi Shirzada nie dotyczy tylko tego, że ostateczny tekst nagród jest publiczny, ale że Coinbase traktuje tę kwestię jako na tyle ustaloną, aby ustawa mogła przejść dalej. Większość dyskusji na temat ustawy CLARITY opierała się na tym, jak firmy kryptograficzne mogą oferować zyski na depozytach stablecoinów; wydaje się jednak, że teraz nastąpił kompromis.
Chociaż kompromis nadal zabrania giełdom kryptograficznym oferowania zysków na depozytach stablecoinów, jeśli te zyski są równoważne tym, co banki oferują na depozytach przynoszących odsetki, Shirzad zauważył, że udało im się chronić to, co najważniejsze, czyli możliwość dla Amerykanów zarabiania nagród na podstawie rzeczywistego wykorzystania platform i sieci kryptograficznych.
Zasadniczo, nagrody związane z tym, co ustawa nazywa „rzeczywistymi działaniami”, które są rzeczywistym wykorzystaniem platform lub sieci kryptograficznych, pozostają dozwolone. Dlatego Shirzad opisał wynik jako przypadek, w którym banki zabezpieczyły ograniczenia dotyczące nagród, ale przemysł chronił to, co najważniejsze.
Główny prawnik Coinbase, Paul Grewal, również podkreślił ten punkt, zauważając, że nowe sformułowanie w ustawie zachowuje nagrody oparte na aktywności związanej z rzeczywistym uczestnictwem w platformie, co dokładnie to, co lobby bankowe powiedziało, że chce.
Dokąd zmierza ustawa CLARITY z tego miejsca?
Ustawa CLARITY to ustawa dotycząca struktury rynku, zaprojektowana w celu odpowiedzi na największe pytanie prawne wiszące nad przemysłem kryptograficznym w USA: kiedy aktywo cyfrowe jest papierem wartościowym, kiedy jest to towar, i który regulator ma władzę nad platformami handlowymi?
Głównym problemem w poprzednich sformułowaniach ustawy CLARITY, podnoszonym przez banki, było to, że umożliwienie firmom kryptograficznym oferowanie nagród na saldach stablecoinów mogłoby odciągnąć depozyty z tradycyjnych banków i zdestabilizować system kredytowy.
Teraz, gdy język dotyczący zysków jest ustalony, kolejnym celem są pozostałe przepisy, które określą ostateczny kształt ustawy. Obejmuje to jasność pomiędzy jurysdykcjami SEC i CFTC, ochronę stakingu oraz zasady dotyczące formowania kapitału.
Szef badań Galaxy Digital, Alex Thorn, oszacował, że najwcześniej, w tygodniu 11 maja, Komitet Bankowy Senatu mógłby zaplanować poprawki, po przerwie Senatu. Według szans Polymarket, istnieje teraz 59% szans, że ustawa CLARITY zostanie podpisana w tym roku.
