XRP jest lepszy od Bitcoina, Ethereum, Solany i Stellara: analityk uzasadnia swój wybór
Dlaczego XRP przewyższa Bitcoina, Ethereum?
W swojej analizie Velásquez kontrastuje efektywność XRP z jego głównymi konkurentami. Bitcoin, choć utrzymuje swój status rezerwy wartości, przetwarza tylko 7 transakcji na sekundę i wymaga 10 minut na potwierdzenie, z opłatami zmiennymi między 1 a 10 dolarów.
„To również utrudnia jego skalowalność. XRP, z drugiej strony, obsługuje 1500 TPS w standardowych warunkach, co czyni go ponad 214 razy szybszym niż Bitcoin, z opłatami poniżej jednego centa w porównaniu do tych z Bitcoina, które wahają się między 1 a 10 dolarów, a nawet mogą być wyższe w godzinach szczytu” podkreślił analityk.
Ethereum, mimo swojej dominacji w inteligentnych kontraktach, nie ma skalowalności do masowych płatności i cierpi na zatory oraz nieprzewidywalne opłaty. Z kolei XRP obsługuje 1 500 TPS, rozlicza w kilka sekund i ma koszt poniżej jednego centa, co czyni go idealnym do płatności bankowych.
„Główną siłą [Ethereum] są inteligentne kontrakty i ich zdolność do hostowania aplikacji w swojej sieci, takich jak Uniswap, a także portfeli takich jak MetaMask i Trust Wallet. Jednak użycie ich do płatności o dużym wolumenie nie jest praktyczne z powodu TPS wynoszącego 16,91 oraz opłat za gaz wahających się między 0,50 dolarów a mniej, a zator może podwoić koszt opłat w ciągu kilku minut”, argumentował Velásquez.
Co się dzieje z Solaną i Stellar?
Jeśli chodzi o Solanę, analityk podkreśla jej dużą prędkość transakcji, która teoretycznie może osiągnąć 65 000 TPS. Jednak jako negatywny punkt zwraca uwagę na konsekwentne przerwy w działaniu sieci.
Ryzyka: stablecoiny i regulacje
Velásquez dostrzega zagrożenia dla swojej tezy. Stablecoiny, szczególnie USDT i USDC, mogą zdobyć część rynku płatności globalnych dzięki swojej stabilności i adopcji. Niemniej jednak, twierdzi, że szybkość XRP i jego zdecentralizowana architektura wciąż dają mu przewagę.
