Pozew zainicjowany przez Elona Muska wkracza w ostatni tydzień w sądzie, Sam Altman ma zamiar zeznawać
W noc przed rozprawą, która zadecyduje o przyszłości OpenAI, Elon Musk grozi, że uczyni CEO Sama Altmana i przewodniczącego Grega Brockmana "najbardziej znienawidzonymi ludźmi w Ameryce".
Po dwóch tygodniach zaciętej batalii w sądzie, reputacja wszystkich trzech postaci została poważnie nadszarpnięta. Godziny zeznań oraz mnóstwo e-maili i wiadomości ujawniły walki o władzę i chciwość w pierwszych dniach tego startupu AI.
Proces ukazał najbardziej kompleksowy obraz dotychczas chaotycznego przekształcenia OpenAI: z ambitnego laboratorium AI non-profit w komercyjnego giganta o wartości 852 miliardów USD, z prawie miliardem użytkowników.
Cel Muska i kontekst sprawy sądowej
Musk stara się zablokować przekształcenie OpenAI w przedsiębiorstwo nastawione na zysk oraz usunięcie Altmana i Brockmana z pozycji kierowniczych. Kiedy sprawa wkracza w ostatni tydzień w Oakland w Kalifornii (gdzie Altman wciąż nie złożył zeznania), wynik pozostaje niepewny, gdyż dowody niekorzystne dla obu stron gromadzą się.
Pozew Muska opiera się na oskarżeniach, że Altman i Brockman spiskowali, aby "zabrać organizację charytatywną", do której Musk przekazał 38 milionów USD, z misją rozwoju sztucznej inteligencji ogólnej (AGI) dla dobra całej ludzkości.
Greg Brockman i ujawnione zapiski o chciwości
W tym tygodniu Brockman musiał uzasadnić swoje osobiste zapiski dziennika, które pokazują, że chciał przekształcić organizację non-profit w przedsiębiorstwo komercyjne dla wzbogacenia się. Przyznał, że posiada udziały warte 30 miliardów USD w firmie. "Byłoby świetnie zarobić miliardy dolarów," pisał kiedyś.
Jednak argument Muska napotyka wiele wyzwań, gdyż szczegóły dotyczące jego osobistych ambicji wychodzą na jaw w kluczowej fazie, gdy współzałożyciele Musk, Altman, Brockman i Ilya Sutskever spierają się o kierunek startupu.
Spotkanie w "domu duchów" w 2017 roku
Musk zwołał zespół do "domu duchów, który właśnie kupiłem w pobliżu San Francisco" w sierpniu 2017 roku, aby omówić, jak OpenAI mogłoby wyprzedzić Google, zachowując jednocześnie misję non-profit.
Aktorka Amber Heard (wówczas dziewczyna Muska) nalewała whiskey w "bałaganie" po imprezie poprzedniej nocy, podczas gdy grupa omawiała kolejny krok OpenAI, według relacji Brockmana z wtorku.
Według notatek Shivon Zilis (byłej członkini zarządu OpenAI i matki czwórki z około 14 dzieci Muska), zespół omawiał przekształcenie startupu w przedsiębiorstwo nastawione na zysk w zaledwie kilka tygodni. Dodała w nawiasie: "Woah, naprawdę szybko!"
Musk również chciał mieć kontrolę i dokonać przekształcenia
Wiadomości między Muskiem a Zilis podważyły jego argument, pokazując, że Musk był gotów przekształcić organizację charytatywną w przedsiębiorstwo nastawione na zysk, pod warunkiem, że będzie kontrolującym akcjonariuszem lub zostanie połączony z Teslą.
"On powiedział, że przeszedł przez uczucie braku kontroli i nie podobało mu się to," relacjonuje Brockman. "Powiedział, że potrzebuje pieniędzy na Marsa… 80 miliardów USD, aby zbudować tam miasto."
Musk podarował każdemu z współzałożycieli specjalną wersję Tesla Model 3, co Brockman uznał za sposób na "łagodzenie" ich.
Następnie Brockman i Sutskever odrzucili propozycję Muska, chociaż Sutskever narysował obraz Tesli, aby wykazać dobrą wolę. Musk wstał, chwycił obraz i wybiegł z pokoju. Brockman relacjonuje: "Myślałem, że zamierza mnie uderzyć."
Musk opuścił OpenAI na początku 2018 roku, a następnie założył własną firmę AI nastawioną na zysk (xAI). OpenAI twierdzi, że dowodzi to, iż intencje Muska od początku nie były charytatywne, lecz wynikały z rozczarowania, gdyż chatbot Grok z xAI miał trudności w rywalizacji z ChatGPT.
Shivon Zilis zeznaje i nowy ruch Muska
Gdy Zilis zeznawała we wtorek, Musk ogłosił umowę z Anthropic — największym rywalem OpenAI — która pozwala Anthropic na korzystanie z centrum danych xAI do trenowania modeli.
Jeśli ława przysięgłych wyda wyrok na korzyść Muska, sędzia Yvonne Gonzalez Rogers może zmusić OpenAI do powrotu do modelu non-profit, co grozi planowi IPO o wartości ponad 1 biliona USD w tym roku. Musk również żąda odszkodowania w wysokości 150 miliardów USD dla organizacji non-profit i usunięcia Altmana oraz Brockmana.
Krytyka wewnętrzna wymierzona w Sama Altmana
W ciągu ostatnich dwóch tygodni Altman również był mocno krytykowany przez Mirę Murati — współzałożycielkę i byłą dyrektor technologiczną.
Ona oskarża Altmana o osłabienie swojej pozycji, podburzanie liderów przeciwko sobie i tworzenie "chaotycznego" środowiska. Tasha McCauley, była członkini zarządu, która brała udział w decyzji o zwolnieniu Altmana w 2023 roku, również opisała "toksyczną kulturę" wynikającą z braku uczciwości Altmana.
Rola Microsoftu i konflikt misji
CEO Microsoftu, Satya Nadella, również będzie świadczyć, ponieważ gigant technologiczny jest oskarżany o "wspieranie i ułatwianie" OpenAI. Microsoft był wczesnym inwestorem, jego inwestycja 14 miliardów USD wzrosła do udziałów 27% wartego ponad 200 miliardów USD.
Przechodzenie OpenAI na model nastawiony na zysk (częściowo w celu pozyskania funduszy od Microsoftu) stawia pod znakiem zapytania, czy pierwotna misja nadal ma większy priorytet niż zysk.
David Schizer, były dziekan wydziału prawa Columbia, zauważa: "Organizacje non-profit często bardzo dbają o sponsorów… To bardzo nietypowe, aby być tak silnie uzależnionym od jednego inwestora prywatnego."
Dziennik Brockmana i pytania o lojalność
Cyfrowy dziennik Brockmana, który został odkryty w trakcie procesu, ukazał obraz chciwości w OpenAI, w przeciwieństwie do pierwotnych idealistycznych statutów.
Jedna z notatek z napiętych negocjacji z Muskiem we wrześniu 2017 roku: "To jedyna szansa, aby uwolnić się od Elona… Co finansowo doprowadzi mnie do 1 miliarda USD?"
Inna notatka mówi: "Zdałem sobie sprawę, że byłoby błędem zabrać organizację non-profit od niego… To byłoby dość nieetyczne. A on naprawdę nie jest głupi."
Prawnik Muska próbował podważyć reputację Brockmana, wskazując na jego osobiste udziały warte 30 miliardów USD, co mogłoby wprowadzić go do top 100 najbogatszych ludzi na świecie. Wyzwał go do darowizny 29 miliardów USD z powrotem na rzecz organizacji charytatywnej.
Napięty proces i inni świadkowie
Musk wydawał się agresywny podczas składania zeznań, oskarżając prawnika Williama Savitta z OpenAI o celowe zadawanie mylących pytań, aby go "wpuścić w pułapkę."
Helen Toner, była członkini zarządu, ujawnia więcej pęknięć w kierownictwie OpenAI. Krytykuje Murati za to, że "bardzo brakowało wsparcia" i "była znacznie bierna" po zwolnieniu Altmana. Toner również wspomina, że Murati nie informowała pracowników, że dowody, które dostarczyła, były kluczowym czynnikiem prowadzącym do decyzji o zwolnieniu Altmana.
Pilne wiadomości między Altmanem a Murati w dniu jego zwolnienia (listopad 2023) również zostały ujawnione: Altman pytał o kierunek negocjacji z zarządem, Murati odpowiedziała "kierunek jest bardzo zły… Sam, to jest bardzo źle"..
*Informacje w artykule pochodzą z Financial Times
Tłumaczone przez Bermouth! #Insights #ElonMusk #SamAltman #AI