Sędzia sądu okręgowego USA Lewis A. Kaplan, który przewodniczył procesowi oszustwa Bankmana-Frieda w 2023 roku i skazał go na 25 lat więzienia, wydał orzeczenie w Nowym Jorku, zgodnie z aktami sądowymi raportowanymi przez Bloomberg i Inner City Press. Sędzia opisał argumenty Bankmana-Frieda jako "bezpodstawne na wielu niezależnie wystarczających poziomach."
Wniosek, złożony pro se około 10 lutego 2026 roku, prosił sąd o przyznanie nowego procesu na podstawie zasady 33 Federalnych Zasad Procedury Karnej. Bankman-Fried twierdził, że nowe zeznania świadków, byłego wykonawcy FTX Ryana Salame i osoby zidentyfikowanej jako Daniel Chapsky, podważyły sprawę rządu.
Prokuratorzy stanowczo sprzeciwili się w marcu 2026 roku, twierdząc, że roszczenia nie mają uzasadnienia. Sędzia Kaplan zgodził się, stwierdzając, że rzekome nowe dowody prawdopodobnie nie doprowadzą do uniewinnienia, biorąc pod uwagę ciężar dowodów przedstawionych na rozprawie.
Zanim orzeczenie zostało wydane, Bankman-Fried wysłał ręcznie napisany list do sądu 22 kwietnia 2026 roku, prosząc o wycofanie wniosku bez uprzedzenia. Podano dwa powody: nie miał wystarczająco dużo czasu na odpowiedź na sprzeciw rządu, a także nie wierzył, że otrzyma sprawiedliwe przesłuchanie od sędziego Kaplana.
Sędzia również odrzucił ten wniosek i orzekł w sprawie wniosku niezależnie.
List Bankmana-Frieda również odniósł się do pytań, które sąd zadał dotyczących tego, kto napisał dokument. Zaprzeczył niewłaściwemu ghostwritingowi, ale przyznał, że jego matka, Barbara Fried, dostarczyła sugestie redakcyjne i pomogła wydrukować dokument. Sędzia Kaplan dokładnie zbadał zgłoszenie, ponieważ Fried nie jest licencjonowanym prawnikiem.
Bankman-Fried został skazany w listopadzie 2023 roku za siedem zarzutów oszustwa i spisku związanych z upadkiem FTX oraz jego firmy handlowej Alameda Research. Miliony w funduszach klientów zniknęły. Został skazany w marcu 2024 roku.
Jego bezpośrednia apelacja jest w toku przed Drugim Okręgowym Sądem Apelacyjnym, gdzie przesłuchania ustne odbyły się w 2025 roku. Ta sprawa pozostaje aktywna i jest oddzielna od wniosku na podstawie Reguły 33, który sędzia Kaplan właśnie odrzucił.
Wniosek o usunięcie sędziego Kaplana z tej sprawy z powodu stronniczości również wciąż czeka na rozpatrzenie. Bankman-Fried zastrzegł sobie prawo do ponownego złożenia wniosku o nowy proces, gdy tylko ta prośba o przekazanie sprawy i jego bezpośrednia apelacja zostaną rozwiązane.
Na razie jego 25-letni wyrok pozostaje w mocy. Nie wprowadzono żadnych zmian w jego statusie więziennym.
Najnowsze orzeczenie zamyka drzwi sądu rejonowego na ten szczególny wysiłek prawny, chociaż Bankman-Fried ma nadal opcje na poziomie apelacyjnym. To, jak Drugi Okręg zajmie się jego bezpośrednią apelacją, prawdopodobnie ukształtuje to, co nastąpi dalej.