Komitet Bankowy Senatu USA opublikował nową wersję ustawy CLARITY dotyczącej kryptowalut. Ma 309 stron i aktualizuje starsze propozycje. To przybliża ustawę o krok do debaty w oficjalnym otoczeniu.

Ustawa przemieszcza się przez standardowe kroki: przegląd, zmiany, zatwierdzenie przez komisję, a potem dyskusja w Senacie. Niektórzy uważają, że finalna decyzja może zapadnąć przed połową 2026 roku, jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem.

Nowy szkic utrzymuje podstawowy podział ról między regulatorami. SEC zajmuje się większością sprzedaży tokenów kryptowalutowych. CFTC zajmuje się handlem po tym, jak te tokeny już są na rynku.

Dodaje również nowe zasady mające na celu ochronę inwestorów przed oszustwami i handlem wewnętrznym. Zmienia zasady dotyczące stablecoinów, aby nie mogły działać jak konta oszczędnościowe banków, które płacą odsetki. A także zawęża język dotyczący tokenizacji, koncentrując się głównie na tokenizowanych papierach wartościowych. Szersza polityczna propozycja, „Ustawa Buduj Teraz”, została również uwzględniona, mimo że nie jest związana z kryptowalutami.

NOWOŚĆ: Komitet Bankowy Senatu USA publikuje szkic ustawy o jasności kryptowalut. "Nowy szkic ma dokładnie 309 stron, dłużej niż szkic liczący 278 stron, który pierwotnie opublikował Komitet Bankowy Senatu na początku stycznia. Główne punkty pozostają te same, z SEC nadzorującą wiele kryptowalut… pic.twitter.com/3iZn53sheo

— Crypto Tony (@CryptoTony__) 12 maja 2026

Jednak inwestor Fred Krueger opisał ustawę CLARITY jako „bardzo byczą” dla Bitcoina, głównie dlatego, że ramy wydają się chronić prawa do samodzielnego przechowywania i ustanawiać jaśniejsze zasady dotyczące produktów pożyczkowych, opakowań i usług finansowych związanych z kryptowalutami.

Krueger uważa, że ta ustawa może pozwolić bankom wejść w usługi Bitcoina, gdy tylko zniknie prawna mgła. To oznacza trzymanie Bitcoina dla klientów, rynki pożyczkowe, tokenizowane produkty Bitcoin i głębsze połączenie kryptowalut z tradycyjnymi finansami.

Widzi również pozytywny wynik dla DeFi, chociaż z warunkami. Jego zdaniem protokoły zdecentralizowane pozostają chronione, jeśli działają bez centralnej kontroli. Platformy front-end mogą wciąż potrzebować narzędzi zgodności, takich jak geoblokowanie, raportowanie podejrzanych działań i możliwe systemy KYC, aby pozostać dostępnymi na rynku amerykańskim.

Stablecoiny otrzymały bardziej mieszane reakcje od Kruegera. Twierdził, że stablecoiny generujące zyski mogą napotkać surowsze ograniczenia w ramach propozycji, co wzmocniłoby pozycję konkurencyjną tradycyjnych banków. Mimo tych ograniczeń, nadal postrzega ogólny ramowy projekt jako korzystny dla firm kryptowalutowych działających w Stanach Zjednoczonych.

Krueger zauważył również, że firmy budujące zdecentralizowane produkty mogą mieć większą elastyczność w ramach ustawy. Projekty mogą potencjalnie uruchamiać się z centralizowanymi strukturami, zanim przejdą do systemów zdecentralizowanych w miarę spełniania standardów zgodności. Dodał, że egzekwowanie przepisów może rozpocząć się latem 2027 roku.

Ustawa CLARITY to wyraźne zwycięstwo dla Bitcoina — ochrona samodzielnego przechowywania i jasność prawna dotycząca pożyczek/opakowań jest bardzo znacząca. Jest to także w dużej mierze pozytywne dla naprawdę zdecentralizowanych protokołów DeFi. Jednak kompromis dotyczący stablecoinów to wyraźne zwycięstwo dla lobby bankowego.…

— Wright Lauten (@wlauten07) 12 maja 2026

Użytkownik kryptowalut Wright Lauten w dużej mierze zgodził się z opinią Kruegera, zwłaszcza w kwestii Bitcoina i DeFi. Lauten opisał zabezpieczenia w zakresie samodzielnego przechowywania oraz jasność prawną wokół pożyczek jako dużą zaletę dla adopcji Bitcoina w Stanach Zjednoczonych.

Lauten argumentował również, że sekcja dotycząca stablecoinów wydaje się sprzyjać interesom tradycyjnego sektora bankowego. Ograniczenie stablecoinów generujących zyski mogłoby osłabić jedną z największych zalet, jakie platformy stablecoinów natywnych dla kryptowalut oferują użytkownikom. Mogłoby to pozostawić banki w silniejszej pozycji, gdy regulowane systemy płatności cyfrowych się rozwijają.

Powiązane wiadomości o ustawie CLARITY: ChatGPT przewiduje cenę Kaspy (KAS), jeśli ustawa CLARITY nie przejdzie

Jak ustawa CLARITY może przerysować linie władzy w kryptowalutach

Główna idea ustawy CLARITY polega na tym, że regulacja kryptowalut w Stanach Zjednoczonych w końcu wchodzi w bardziej zdefiniowany etap. Rynki mają tendencję do silnych reakcji, gdy niepewność prawna maleje, zwłaszcza dla instytucji zarządzających dużymi pulami kapitału.

Bitcoin może ostatecznie zyskać więcej niż większość innych monet. Już jest akceptowany przez duże instytucje, ma dostęp do ETF-ów i ma jaśniejszą pozycję w oczach regulatorów. Jeśli banki uzyskają jasne zasady dotyczące przechowywania, pożyczania i oferowania tokenizowanych produktów Bitcoin, tradycyjne pieniądze mogą szybko napłynąć.

Część dotycząca stablecoinów może nadal wywoływać spory, szczególnie z firmami kryptowalutowymi, które zależą od produktów generujących zyski. Mimo to, większość świata kryptowalut może postrzegać tę ustawę jako coś pozytywnego, jeśli usunie niepewność, która przez lata hamowała rozwój branży.

Najczęściej zadawane pytania

Co ustawa CLARITY zrobi dla Bitcoina

Ustawa CLARITY ma na celu wprowadzenie jaśniejszych zasad dotyczących klasyfikacji aktywów kryptowalutowych, pomagając zdefiniować, kiedy tokeny podlegają przepisom o papierach wartościowych lub przepisom o towarach. Dla Bitcoina mogłoby to zmniejszyć niepewność prawną i ułatwić bankom oraz instytucjom oferowanie usług takich jak przechowywanie i pożyczki z większą pewnością.

Czy ustawa CLARITY przejdzie

Nie ma jeszcze żadnych gwarancji, ale sentyment rynkowy jest pozytywny, a platformy takie jak Polymarket wyceniają wyższe szanse na zatwierdzenie w 2026 roku. Niemniej jednak, projekt ustawy wciąż musi pokonać kilka przeszkód, w tym przegląd w komisji senackiej, pełne głosowanie w Senacie oraz zatwierdzenie przez obie izby, zanim dotrze do Prezydenta.

Subskrybuj nasz kanał YouTube, aby otrzymywać codzienne aktualizacje o kryptowalutach, analizy rynku i ekspertyzy.

Post Crypto Veteran: Ustawa CLARITY jest „bardzo bycza dla Bitcoina” – oto dlaczego banki mogą oszaleć, pojawiła się na CaptainAltcoin.