$USDC
USDC i USDT razem stanowią ponad 80% kapitalizacji rynku stablecoinów.
USDC (wydany przez Circle Internet Group) jest w pełni zabezpieczony gotówką i ekwiwalentami gotówki w bankach z siedzibą w USA, podczas gdy USDT (wydany przez Tether Limited) zawiera niektóre mniej konwencjonalne aktywa w swoich rezerwach (np. metale szlachetne, kryptowaluty) oprócz obligacji skarbowych USA.
Wolumeny transakcji stablecoinów są bardzo duże i rosną: jedna analiza pokazuje dzienne wolumeny (weekend + dni robocze) w wysokości miliardów USD.
---
✅ Co działa na ich korzyść
Służą jako substytuty cyfrowego dolara na rynkach kryptowalut, umożliwiając użytkownikom i platformom handel, rozliczanie i przechowywanie wartości z minimalną zmiennością w porównaniu do innych aktywów kryptowalutowych.
Ich użycie rozszerza się w płatnościach, transferach transgranicznych i jako „gotówka on-chain”, co daje im silną użyteczność.
USDC szczególnie korzysta z wyższej przejrzystości i dostosowania do regulacji (co zwiększa zaufanie wśród użytkowników instytucjonalnych).
---
⚠️ Ryzyka i rozważania
Chociaż są powiązane z USD w stosunku 1:1, stablecoiny niosą ze sobą ryzyko runów: badania szacują roczne prawdopodobieństwo runu na 3–4% w warunkach stresowych.
Wsparcie rezerw, częstotliwość audytów i przejrzystość emitentów różnią się między USDC a USDT, co oznacza, że mogą mieć różne profile ryzyka.
Powiązania makrofinansowe: przepływy do/z stablecoinów mogą wpływać na krótkoterminowe stopy zwrotu z obligacji skarbowych USA (ponieważ te monety przechowują obligacje skarbowe) i tym samym na szerszą dynamikę stóp procentowych.
---
🎯 Moja podsumowująca opinia
Jeśli używasz stablecoinów do handlu/rozliczeń, zarówno USDC, jak i USDT są podstawowymi instrumentami: wysoka płynność + szerokie przyjęcie.
W przypadku konserwatywnego użycia lub długoterminowego trzymania: USDC może oferować nieco silniejszy profil zaufania (ze względu na przejrzyste zabezpieczenie), chociaż nic nie jest wolne od ryzyka.
Wciąż ważne jest monitorowanie ujawnień rezerw, zmian regulacyjnych, mechanizmów wykupu i środowisk makroekonomicznych.
Mają mniej do czynienia z aprecjacją ceny, a więcej ze stabilnością + użytecznością — „peg” i zaufanie do wykupu mają większe znaczenie niż zyski