Czekając na atrai $BTC loopującego liquid, bG napisze o spotkaniu dwóch Trumpów i Tipa, które właśnie się odbywa ❤️
💥 Z pewnością pamiętacie serię artykułów makro + geopolitycznych o wojnie handlowej tych dwóch krajów, które bG pisał szczegółowo od kwietnia 2025, gdy to wszystko się zaczynało: od natury obiegu dolara USD w globalnym łańcuchu dostaw, bezpieczeństwa energetycznego, przez wojnę technologiczną, aż po kartę ziem rzadkich Chin - to były posunięcia Trumpa, aby zmusić przeciwnika zaraz po objęciu urzędów. A 2 miesiące temu, pisząc o Iranie, bG wspominał, że to ostatni ruch Trumpa na tym wielowarstwowym szachownicy.
💥 Podczas tej wizyty w Chinach, ci, którzy śledzą wiadomości, wiedzą, że Pan Trump zabrał ze sobą grupę miliarderów z 30 największych amerykańskich korporacji, których kapitalizacja przekracza 20 bilionów dolarów, co jest porównywalne z gospodarką Chin.😁
Sekretarz stanu Marco Rubio wraz z Panem Trumpem dotarli do Pekinu, mimo że od 2020 roku znajdują się na liście sankcji Chin. Pekin nie ogłosił oficjalnie zniesienia zakazu wjazdu, ale zastosował techniczne rozwiązanie, zmieniając transkrypcję jego imienia, aby ominąć stary system blokujący --\u003e odzwierciedla to podejście "transakcyjne" - czyli dyplomację opartą na wymianie korzyści lub warunkowych ustępstwach: Pekin ma pewne formalne ustępstwa, aby otworzyć drogę do dialogu, podczas gdy strona amerykańska nadal utrzymuje spójną pozycję w sprawach kluczowych. To jest dowód na to, że strategiczna konkurencja między dwoma krajami jest tymczasowo regulowana, aby stworzyć warunki do wysokiego poziomu wymiany, nie zmieniając istoty starych poglądów.
💥 Przekład ogólny wstępu Pana Xi podczas dzisiejszych rozmów: "Świat jest na rozdrożu, w tej chwili mają miejsce zmiany, jakich nie widziano od stulecia, uniknięcie pułapki Thucydidesa przez Chiny i USA ma kluczowe znaczenie dla świata. Chiny i USA mają więcej wspólnych punktów przynoszących wzajemne korzyści niż różnic. Współpraca oznacza wspólne korzyści, konfrontacja oznacza grę o sumie zerowej. Chiny i USA powinny być partnerami, a nie rywalami. Mam nadzieję, że 2026 rok będzie kluczowym rokiem dla relacji chińsko-amerykańskich"
💥 Pułapka Thucydidesa ma swoje źródło w koncepcji z Grecji, aby opisać sytuację, gdy wschodzące mocarstwo zagraża dominującej pozycji obecnego mocarstwa, a nieufność, strach między obiema stronami może wciągnąć je obie w wojnę, mimo że żadna ze stron nie chce tego naprawdę.
Zbadano 16 podobnych przypadków w historii w ciągu ostatnich 500 lat. Wynik: 12 z 16 przypadków kończyło się wojną. Odnosząc to do dzisiejszych relacji USA-Chiny, tworzy to obraz, który nie może nie budzić obaw.
Patrząc przez pryzmat Thucydidesa, obecny układ jest dość jasny:
- USA są supermocarstwem numer 1 na świecie przez ponad 3 dekady od zakończenia zimnej wojny, posiadając przewagę militarną, gospodarczą, technologiczną i finansową na poziomie globalnym.
- Chiny są narodem wschodzącym, od ubogiej gospodarki w 1979 roku, Chiny stały się drugą co do wielkości gospodarką na świecie, stały się fabryką świata, głównym inwestorem w Afryce i Azji, i coraz bardziej wyzywają pozycję technologiczną USA w obszarach takich jak sztuczna inteligencja, chipy półprzewodnikowe i telekomunikacja.
Strona amerykańska zaostrza kontrolę nad eksportem chipów, ogranicza inwestycje w technologie, wzmacnia sojusz wojskowy w regionie Indo-Pacyfiku. Strona chińska intensyfikuje autonomię technologiczną, rozszerza wpływy geopolityczne i nie ukrywa ambicji stania się mocarstwem numer 1 do 2049.
--\u003e Wspomnienie przez Pana Xi o pułapce Thucydidesa w przemówieniu otwierającym nie może być przypadkowe. Wspomnienie pułapki Thucydidesa oznacza uznanie, że Chiny i USA znajdują się w niebezpiecznej strukturze, która nie wynika z woli nikogo, lecz z logiki władzy.
--\u003e Podkreślając "Musimy razem wydostać się z tej pułapki", Pan Xi nieco implikuje, że Chiny są odpowiedzialną stroną, gotową do współpracy i nakłada odpowiedzialność na obie strony, zamiast pozwalać USA na jednoosobowe kształtowanie relacji. Stwierdzenie "współpraca oznacza wspólne korzyści, konfrontacja oznacza grę o sumie zerowej" nie jest tylko zaproszeniem, to także przypomnieniem: jeśli USA nadal wybiera konfrontację, obie strony przegrają. Nikt nie wygra w wojnie między dwoma mocarstwami nuklearnymi, które kontrolują ponad 40% globalnego PKB.
💥 Spośród 16 przypadków badanych przez Allisona, 4 przypadki uniknęły wojny, przykładem są relacje między Anglią a USA na początku XX wieku. Ale ten przypadek miał bardzo szczególne warunki: obie strony miały wspólny język, kulturę, system polityczny i stawiały czoła wspólnemu wrogowi, którym były Niemcy. USA i Chiny nie mają żadnego z tych elementów.
--\u003e Co może powstrzymać dwa kraje przed wpadnięciem w pułapkę? Według większości analityków geopolitycznych, jest to zbyt głęboka wzajemna zależność gospodarcza, by obie strony nie odważyły się na zerwanie, obecność broni jądrowej sprawia, że totalna wojna staje się samobójstwem, a co ważniejsze, jest to wola polityczna liderów w utrzymywaniu kanałów dialogu, nawet gdy różnice osiągają szczyt --\u003e Dzisiaj spotkanie, mimo że konkretne wyniki jeszcze nie zostały ogłoszone, przynajmniej pokazuje, że ten kanał dialogu jest nadal otwarty.
💥 Podstawowa zasada w dyplomacji mocarstw: to, co jest mówione publicznie, jest często mniej istotne niż to, co jest ustalane nieformalnie. Pod względem formalnym: to jest spotkanie handlowe, dotyczące ceł, łańcuchów dostaw, umów inwestycyjnych. Ale w istocie: to jest miejsce, gdzie dwie supermocarstwa siadają, aby podzielić się wpływami na planszy Tajwanu, Morza Południowochińskiego, globalnej energii i technologii przyszłości.
💥 Pan Trump z połową muru odporności gospodarczej USA w Chinach pokazuje, że jeśli chce się zrestrukturyzować relacje gospodarcze USA-Chiny, potrzebni są CEO w pokoju, nie po to, by podpisywali umowy, ale by na własne oczy zobaczyli dźwignie, które Chiny trzymają i dźwignie, które USA mogą wykorzystać. To jest sposób myślenia przedsiębiorstw odnoszący się do lokalizacji: zamiast trudnych do wykonania umów, budujemy długoterminowe mechanizmy handlowe: Amerykańsko-Chińska Rada Inwestycyjna, Forum Handlowe, lista dóbr "niewrażliwych" objętych obniżonymi podatkami.
W zamian za to, Chiny obiecują bardzo konkretne i atrakcyjne rzeczy: rzadkie metale, umowy na produkty rolne, inwestycje w fabryki na amerykańskiej ziemi - mogące sięgać 1000 miliardów dolarów --\u003e w zeszłym roku bG również pisał szczegółowo o tym, że w 2026 roku USD spadnie, ponieważ Pan Trump rozszerzy inwestycje produkcyjne w USA, aby zmniejszyć zależność od produkcji w innych krajach, obniżyć koszty konsumpcji + stworzyć miejsca pracy dla Amerykanów.
💥 Ogólnie rzecz biorąc, nie jest jasne, jak konkretnie wdrożone będą poszczególne kroki w nadchodzącym czasie, ale powitanie z honorami i szczera wymiana na temat konfrontacji; uzgodnienie kwestii otwarcia Hozmus; i podpisanie wielu umów o wartości miliardów dolarów, to być może trochę oddechu ulgi dla świata?
Ale wszystko ma dwie strony, nasz kraj również ma wiele rzeczy pozytywnych i wiele rzeczy, które mogą budzić obawy, jeśli te dwa kraje zacieśnią współpracę. Świat nie działa na emocjach. Działa na zasadzie interesów...
