Decydujący głos na temat tego, czy Bitcoin stanie się stałym federalnym towarem jutro rano, należy do senatora, którego zastrzeżenie nie ma nic wspólnego z kryptowalutami. Senator John Kennedy z Luizjany wykorzystuje swój niezobowiązujący głos w sprawie ustawy CLARITY, aby zabezpieczyć włączenie swojego projektu ustawy o budownictwie 'Build Now' w Sekcji 904 projektu. Najważniejszy kawałek legislacji kryptowalutowej, który kiedykolwiek dotarł do etapu komisji w Kongresie, jest uzależniony od negocjacji polityki mieszkaniowej, która nie pojawiła się w żadnym wiralowym poście na żadnej platformie.
Jutro o 10:30 AM czasu wschodniego, pokój 538, budynek biurowy Senatu Dirksena. Projekt o długości 309 stron został opublikowany późno w niedzielę wieczorem. Termin na poprawki minął dzisiaj. Lobbing bankowy odrzucił kompromis dotyczący stablecoin cztery dni temu. Jeśli ustawa nie przejdzie przez komitet przed przerwą na Dzień Pamięci 21 maja, senator Cynthia Lummis ostrzegła, że następne realne okno legislacyjne może przesunąć się na 2030 rok.
To nie jest rutynowy markup. To zdarzenie binarne dla architektury amerykańskich pieniędzy.
Ustawa CLARITY rysuje pierwszą ustawową linię między jurysdykcją SEC a CFTC nad aktywami cyfrowymi. Bitcoin kwalifikuje się jako towar cyfrowy w ramach testu dojrzałej blockchain: brak emitenta, zdecentralizowane zarządzanie, funkcjonalna sieć. Ta klasyfikacja przekształca administracyjną interpretację, którą każdy przyszły przewodniczący SEC mógłby odwrócić, w stałe prawo federalne. Analitycy Citi powiązali swój cel dla Bitcoina na poziomie 143 000 dolarów bezpośrednio z przejściem ustawy, prognozując dodatkowe 15 miliardów dolarów w napływach ETF.
Komitet dzieli trzynastu Republikanów na jedenastu Demokratów. Wszyscy trzynastu są wymagani. Przewodniczący Tim Scott nazwał ten próg „czerwoną strefą”. Senator Kirsten Gillibrand domaga się przepisów etycznych, które zabraniają urzędnikom rządowym czerpać zyski z krypto podczas regulacji. Biały Dom celuje w 4 lipca, 250. rocznicę Ameryki, na prezydencki podpis.
9 maja trzy grupy handlowe banków, Amerykańskie Stowarzyszenie Banków, Instytut Polityki Bankowej i Niezależni Bankowcy Społecznościowi Ameryki, formalnie odrzuciły kompromis dotyczący zysku ze stablecoin Tillis-Alsobrooks, który miał odblokować ustawę. Ich sprzeciw jest konkurencyjny: każdy dolar, który migruje z konta czekowego do portfela stablecoin, to dolar taniego finansowania, który banki tracą. Rada Doradcza Ekonomiczna Białego Domu określiła rzeczywisty wpływ 8 kwietnia: całkowity zakaz zysku zwiększyłby zdolność kredytową banków o 0,02%, kosztując konsumentów 800 milionów dolarów. Banki nazwały to egzystencjalnym zagrożeniem. CEA nazwała to błędem zaokrąglenia. Tim Scott nie zadrżał.
Ten sam Kongres, który podpisał ustawę GENIUS w zeszłym lipcu, nakładającą obowiązek zamrażania dla każdego regulowanego emitenta stablecoin, teraz głosuje nad tym, czy sklasyfikować Bitcoina jako trwale odpornym na te możliwości. GENIUS skodyfikował kontrolowany poziom. CLARITY skodyfikuje poziom niekontrolowany. Ta sama komisja. Ten sam przewodniczący. Dwupoziomowa architektura monetarna jest jednym głosowaniem od statutu.
Ceny na Polymarket wskazują na przejście ustawy od 60% do 73%, spadek z prawie 80% po kompromisie w sprawie stablecoin, odzwierciedlając interwencję lobbingową banków. Bitcoin handluje w pobliżu 80 500 dolarów z 59,4 miliardami dolarów w skumulowanych napływach ETF. Strategia posiada 818 869 BTC. Strategiczna Rezerwa Bitcoina posiada 328 372. CME uruchamia instrumenty pochodne 24/7 29 maja. Kevin Warsh został potwierdzony w Radzie Rezerwy Federalnej 51 do 45.
Wszystko koncentruje się w pokoju 538 jutro rano. Ustawa przechodzi lub umiera w tym cyklu. Lobbing bankowy jest na korytarzu. Projekt o długości 309 stron jest na każdym biurku. Architektura czeka.