ARB obecnie handluje w przedziale $0,12 - $0,126, co stanowi znaczący spadek w porównaniu do historycznego szczytu $2,40 (styczeń 2024). Kapitalizacja rynkowa wynosi około 730 - 774 milionów USD.
Ostatnio, #ARB pokazał oznaki odbicia, łamiąc spadkowy trójkąt, aby wznieść się do poziomu $0,14 z modelem flagi byka (bull flag). Jednakże, tendencja wzrostowa nie trwała długo z powodu ostrożności traderów pochodnych (sygnały realizacji zysków i zamykanie pozycji krótkich zamiast napływu nowych środków).
Mimo że cena ARB jest słaba, technologia podstawowa Arbitrum dostaje bardzo pozytywne sygnały makro, szczególnie od tradycyjnych instytucji finansowych.
Gigant brokerski Robinhood wybrał technologię Arbitrum do rozwoju 'Robinhood Chain' – niezależnej warstwy 2, przeznaczonej wyłącznie do tokenizowanych transakcji akcji i kontraktów opcyjnych. Testnet zadebiutował w lutym 2026 roku, a mainnet planowany jest na trzeci kwartał 2026 roku. Co ciekawe, Arbitrum DAO ma otrzymać 10% zysków netto (sequencer profit) z sieci Robinhood.
Funkcja rozwiązania MEV (Timeboost) w sieci działa skutecznie, przewidując generowanie przychodu w wysokości około 3 milionów USD rocznie dla Arbitrum DAO, co stanowi aż 26% całkowitych dochodów tej organizacji.
Ekosystem RWA na Arbitrum oficjalnie przekroczył 1,1 miliarda USD, umacniając swoją pozycję jako największa sieć Layer 2 (Optimistic Rollup) pod względem całkowitej wartości zablokowanej (TVL) na rynku.
Najbardziej kontrowersyjne wydarzenie w ekosystemie Arbitrum obecnie nie dotyczy technologii, lecz problemów prawnych związanych z Radą Bezpieczeństwa (Security Council) i Arbitrum DAO.
W połowie kwietnia 2026 roku projekt Kelp DAO został zaatakowany przez grupę hakerską Lazarus (Korea Północna), która ukradła 292 miliony USD. Do 21 kwietnia Rada Bezpieczeństwa Arbitrum skorzystała z uprawnień awaryjnych, aby interweniować bezpośrednio w sieć, zamrażając 30.766 ETH (ponad 71 milionów USD) znajdujące się w portfelu hakera. To pierwszy raz, kiedy duża warstwa 2 interweniuje bezpośrednio w aktywa na poziomie protokołu, co wywołało gorącą debatę na temat neutralności, niezmienności i prawa do samodzielnego przechowywania (self-custody) w przestrzeni kryptowalut.
Sytuacja zaostrzyła się na początku maja 2026 roku, gdy amerykański sąd federalny wydał zakaz dla Arbitrum DAO, nakazując nieprzemieszczanie zablokowanych ETH. Powodowie w USA starają się skonfiskować te środki, aby pokryć odszkodowania związane z ofiarami terroryzmu z Korei Północnej. Sąd sklasyfikował Arbitrum DAO jako 'organizację partnerską' (partnership organization) i zagroził członkom DAO oskarżeniem o lekceważenie sądu, jeśli nie będą przestrzegać zakazu.
