"Trilemma blockchaina" odnosi się do wyzwania jednoczesnego osiągania bezpieczeństwa, skalowalności i decentralizacji. Przez długi czas sieci blockchain musiały poświęcać jeden aspekt, aby zoptymalizować inne. Architektura warstwowa pojawiła się jako rozwiązanie przemysłowe, aby rozdzielić odpowiedzialności pomiędzy wyspecjalizowane poziomy, zamiast zmuszać pojedynczy łańcuch do obsługi wszystkich wymagań.

Architektura warstwowa składa się z trzech warstw, gdzie warstwa 1 reprezentuje podstawowy protokół, warstwa 2 koncentruje się na rozwiązaniu skalowalności, a warstwa 3 działa jako warstwa aplikacji.

WARSTWA 1: BEZPIECZEŃSTWO I DEZENTRALIZACJA

Warstwa 1 reprezentuje podstawowy protokół blockchaina, w którym zachodzą fundamentalne mechanizmy konsensusu, bezpieczeństwo i przetwarzanie transakcji. Obsługują one podstawowe funkcje blockchaina, które obejmują walidację, tworzenie bloków i utrzymywanie rozproszonego rejestru.

W 2025 roku sieci warstwy 1 obejmują Ethereum, BNB chain, Solana, Tron, Berachain i Sui, Hyperliquid oraz Aptos.

Jakie są kluczowe cechy nowoczesnych blockchainów warstwy 1:

Natywne mechanizmy konsensusu

Podstawowy model bezpieczeństwa i bodźce ekonomiczne

Dostępność danych on-chain

Ekonomia tokenów natywnych

Środowisko wykonawcze kontraktów inteligentnych

WARSTWA 2: ROZWIĄZANIE SKALOWANIA

Rozwiązania warstwy 2 to protokoły zbudowane na warstwach 1 blockchainów, które zwiększają skalowalność, szybkość i efektywność kosztową. Podejścia stosowane w warstwie 2 to:

Kanały stanu - pozwalają na wiele transakcji między stronami poza łańcuchem, a finalizują tylko na warstwie 1 (sieć Lightning na Bitcoinie).

Rollupy - przyjmują, że transakcje są domyślnie ważne, używając dowodów oszustwa do kwestionowania nieprawidłowych transakcji. (Arbitrum, Optimism)

zk-Rollupy - wykorzystują dowody wiedzy do walidacji transakcji poza łańcuchem przed przesłaniem dowodów kryptograficznych do warstwy 1 (StarkNet, zkSync)

Validiums - podobne do zk-Rollupów, ale z dostępnością danych obsługiwaną poza łańcuchem dla jeszcze większej skalowalności.

WARSTWA 3: WARSTWA SPECJALIZACJI APLIKACJI

Warstwa 3 reprezentuje najnowszą ewolucję w architekturze blockchaina. Ta warstwa została zbudowana specjalnie dla dostosowania na poziomie aplikacji, umożliwiając wyspecjalizowane środowiska dostosowane do konkretnych przypadków użycia, jednocześnie dziedzicząc bezpieczeństwo z niższych warstw.

Zauważalne przykłady w 2025 roku to: Aragon, Chainlink i Ethereum Name Service.

JAK TA NOWOCZESNA STRUKTURA BLOCKCHAIN INTERAKTUJE

Prawdziwa moc tej architektury tkwi w tym, jak te warstwy współpracują, aby stworzyć działający ekosystem.

Warstwa 1 zajmuje się podstawowym bezpieczeństwem i decentralizacją, podczas gdy warstwa 2 zajmuje się skalowaniem i efektywnością przetwarzania transakcji. Trzecia warstwa dostarcza wyspecjalizowane środowiska dla konkretnych aplikacji.

Wdrożenia w rzeczywistości w 2025

Architektura warstwowa nie jest teoretyczna - obecnie napędza prawdziwe aplikacje:

Platformy DeFi: Główne zdecentralizowane giełdy działają teraz w różnych warstwach, z rozliczeniem na warstwie 1, handlem na warstwie 2 i wyspecjalizowanymi instrumentami finansowymi na Rynkach NFT: Platformy NFT o dużym wolumenie wykorzystują warstwę 2 do mintowania i handlu, przy czym warstwa 3 zapewnia wyspecjalizowane mechanizmy dystrybucji tantiem.

Rozwiązania dla przedsiębiorstw: systemy zarządzania łańcuchem dostaw i tożsamością wykorzystują warstwę 3 do spełnienia specyficznych wymogów branżowych, jednocześnie zachowując bezpieczeństwo warstwy 1

PRZYSZŁOŚĆ TRÓJWARSTWOWEJ ARCHITEKTURY

W miarę jak posuwamy się naprzód w przestrzeni kryptowalut i blockchaina, widzimy pojawianie się jeszcze bardziej wyspecjalizowanej infrastruktury:

Rozwiązania warstwy 0 zapewniające komunikację między łańcuchami

Warstwy dostępności danych (takie jak EigenLayer) oferujące wspólne bezpieczeństwo.

Specjalizowane warstwy osiedli dla określonych klas aktywów

Granice między warstwami wciąż się rozwijają, ale zasadnicza zasada pozostaje: rozdzielaj odpowiedzialności między wyspecjalizowane komponenty, zamiast zmuszać jeden łańcuch do obsługi wszystkiego.