Przewyższenie sieci Visa? Jak Plasma przekształca podstawową logikę globalnych płatności za pomocą modularnej architektury
Często traktujemy tradycyjne sieci płatnicze, takie jak Visa czy Mastercard, jako cele, które kryptowaluty starają się dogonić. Ale co jeśli zmienimy podejście: nie doganiać, ale wykorzystać zupełnie nową, cyfrową architekturę, aby je przewyższyć? Projekt Plasma podejmuje takie próby, starając się fundamentalnie przekształcić logikę podstawową globalnych płatności poprzez modularne myślenie o blockchainie.
Model „zamkniętego ogrodu” tradycyjnych sieci płatniczych
Sieci takie jak Visa są wysoce scentralizowane. Działają bardzo efektywnie, ale mają wrodzone wady: wysokie opłaty handlowe, długie okresy rozliczeń międzynarodowych (zwykle trwające kilka dni), regionalne ograniczenia w dostępie oraz zamknięty ekosystem finansowy. Możesz grać tylko według ich zasad.
Model "modularnej otwartej sieci" Plasma
Plasma jest zasadniczo blockchainem zoptymalizowanym do płatności, kompatybilnym z EVM. Jego siła tkwi w idei modułowego blockchaina, który można rozłożyć na precyzyjny system współpracy:
· Warstwa wykonawcza: To właśnie łańcuch Plasma. Odpowiada za przetwarzanie transakcji - wykonywanie logiki transferu stablecoinów. Ponieważ koncentruje się tylko na tym kluczowym zadaniu, może osiągnąć ekstremalną prędkość i niskie koszty.
· Warstwa rozliczeniowa i konsensusu: Plasma wybiera współdzielenie bezpieczeństwa z główną siecią Ethereum. Regularnie składa dowody ważności lub korzenie stanu transakcji z powrotem do Ethereum, co odpowiada temu, że Ethereum jako "globalny sąd" świadczy na jej rzecz, zapewniając ostateczne bezpieczeństwo funduszy.
· Warstwa dostępności danych: To kluczowy element w architekturze modułowej. Aby dalej obniżyć koszty, sieci takie jak Plasma mogą zdecydować się na publikację danych transakcyjnych na zewnętrznej warstwie dostępności danych o niższych kosztach, polegając jednocześnie na Ethereum w celu zapewnienia bezpieczeństwa.
Paradigm shift brought by Plasma:
1. Od "opłat transakcyjnych" do "opłat Gas": Tradycyjne opłaty sieci płatniczej służą do utrzymania zysków dużych zcentralizowanych instytucji. Natomiast opłaty Gas na Plasma to niewielkie nagrody płacone za utrzymanie sieci zdecentralizowanej, której struktura kosztów jest z natury korzystniejsza.
2. Od "rozliczenia T+1" do "ostateczności w czasie rzeczywistym": Tradycyjne cykle rozliczeniowe w finansach trwają nawet kilka dni, co oznacza ryzyko finansowe i utratę efektywności. Na Plasma, gdy transakcja jest potwierdzona w łańcuchu, rozliczenie jest synchronizowane, co pozwala na 7x24 godziny rzeczywistego rozliczenia.
3. Od "zamkniętego ekosystemu" do "otwartego Lego": Najważniejsze jest to, że Plasma jest publiczną, nie potrzebującą zezwolenia infrastrukturą. Każdy deweloper może budować na niej aplikacje płatnicze, portfele, usługi przekazów, tak jak buduje się strony internetowe w Internecie. To rodzi nieskończoną innowację, a nie ekosystem monopolizowany. Deweloper w Nowym Jorku może stworzyć spersonalizowaną aplikację płatniczą dla grupy użytkowników z Azji Południowo-Wschodniej, nie wymagając zgody żadnej instytucji.
Wnioski: to nie jest aktualizacja, to jest rekonstrukcja
Ambicją Plasma nie jest jedynie stać się tańszym Visa. Buduje globalny protokół płatności należący do cyfrowej ery, wykorzystując modułowość, otwartość i brak zezwolenia blockchaina. Może nie być bezpośrednio skierowane do konsumentów, ale stanie się podstawowym gruntem, na którym opiera się niezliczona ilość aplikacji płatniczych.
Gdy stablecoiny znajdą tak wydajny i dedykowany dom jak Plasma, mogą naprawdę uwolnić swój potencjał, wspólnie budując nowy globalny system finansowy, który jest bardziej inkluzyjny, wydajny i potężniejszy niż jakakolwiek istniejąca sieć płatnicza.