Rozwińmy nasze myślenie. Jakie powinny być zabezpieczenia dla natywnego stablecoina w przyszłym świecie kryptowalut?
Czy to USDC (to jest amerykański)? Czy ETH (który jest wciąż nieco zmienny)? Uważam, że najdoskonalszym zabezpieczeniem powinno być „generujące dochód BTC”.
Obecny BTC jest jak złoto, choć dobre, to nie generuje dochodu, co prowadzi do niskiej efektywności kapitału przy zabezpieczaniu. Ale stBTC stworzony przez Lorenzo, łączy twardość BTC z cechą generowania dochodu, to po prostu idealne **„kryptowalutowe obligacje skarbowe”**!
Zaryzykuję zakład, że w przyszłości pojawi się wiele zdecentralizowanych protokołów stablecoin (podobnych do MakerDAO), które będą akceptować stBTC jako podstawowy zabezpieczenie. Gdy ten scenariusz się zrealizuje, zapotrzebowanie na stBTC osiągnie poziom bilionów.
A $BANK jako token zarządzający fabryką produkującą te „kryptowalutowe obligacje skarbowe”, jak należy wycenić jego wartość? Zdecydowanie nie jest to wartość rynkowa, którą mamy teraz.
Jesteśmy świadkami narodzin nowego systemu walutowego. Choć jest to wciąż wczesny etap i wiele rzeczy jest niedoskonałych, to kierunek @LorenzoProtocol jest zdecydowanie właściwy. Osoby, które potrafią zrozumieć tę logikę, nie powinny potrzebować więcej wyjaśnień.
