@OpenLedger ..Przyznam się do czegoś na początku.
Na chwilę przestałem się ekscytować, gdy widziałem All związane z projektem krypto.
Nie dlatego, że AI jest przereklamowane. Daleko od tego.
Problemem był wzór.
Co kilka tygodni pojawiał się nowy projekt z tym samym przepisem: kilka buzzwordów AI, obietnice o „przyszłości”, launch tokena i bardzo mało wyjaśnienia, dlaczego blockchain w ogóle był potrzebny na początku.
W końcu wszystko zaczęło brzmieć tak samo.
Potem natknąłem się na OpenLedger.
Zamiast od razu przyglądać się wykresom i symbolicznym opisom, skupiłem się na idei, która za tym stoi.
To zmieniło moje spojrzenie na projekt.
OpenLedger pozycjonuje się jako blockchain AI, którego celem jest odblokowanie płynności danych, modeli i agentów AI. Na pierwszy rzut oka brzmi to technicznie. A może nawet skomplikowanie.
Ale najciekawsza część jest tak naprawdę prosta.
Zadaje pytanie, które wiele osób wciąż ignoruje:
Jeśli AI stanie się jedną z największych branż na świecie, do kogo będzie należeć wartość tworzona przez AI?
Ponieważ w tej chwili odpowiedź często wydaje się oczywista
Duże firmy
Centralizowane platformy
Zamknięte ekosystemy
Użytkownicy dostarczają dane. Deweloperzy budują modele. Społeczności pomagają ulepszać systemy.
Jednak własność zwykle pozostaje skoncentrowana
Wygląda na to, że OpenLedger próbuje przesunąć to równanie w innym kierunku.
I szczerze mówiąc, ta idea przykuła moją uwagę bardziej niż jakakolwiek krótkoterminowa narracja rynkowa.
Pomyśl o tym, jak działa sztuczna inteligencja dzisiaj
Każdy system sztucznej inteligencji jest zależny od danych wejściowych
Dane zasilają model
Modele produkują inteligencję
Agenci wykonują zadania.
Bez tych elementów sztuczna inteligencja po prostu nie istnieje
Mimo to większość ludzi skupia się tylko na produkcie końcowym
Nikt nie pyta
Kto dostarczył te dane?
Kto szkolił modele?
Kto wniósł wartość?
Kto powinien zostać nagrodzony?
OpenLedger wydaje się być rozwiązaniem uzupełniającym tę lukę
Zamiast traktować wyniki sztucznej inteligencji jako produkty odizolowane, postrzega cały ekosystem jako coś, co może stać się ekonomicznie aktywne
Dane stają się cenne.
Modelki stają się aktywami.
Agenci stają się uczestnikami
To zmienia temat rozmowy.
Pamiętam, kiedy DeFi stało się popularne
Nagle bezczynny kapitał może zacząć pracować
Płynność stała się produktywna
Aktywa, które wcześniej pozostawały bezczynne, zaczęły generować wartość
OpenLedger wydaje się stosować podobną filozofię do zasobów sztucznej inteligencji
Tym razem aktywa nie są wyłącznie tokenami
Są to elementy wywiadowcze
Dane
Modele
Agenci AI.
Wiedza.
Wkłady.
A zdanie, które najbardziej utkwiło mi w pamięci, brzmiało:
odblokowanie płynności.
Ponieważ płynność to nie tylko pieniądze.
Informacje mogą być płynne.
Inteligencja może być płynna.
Wkład w sztuczną inteligencję może mieć płynność.
Taka perspektywa wydaje się szersza niż kolejna narracja o blockchainie.
Jest jeszcze jeden powód, dla którego wciąż myślałem o OpenLedger.
Współczesna sztuczna inteligencja ma ukryty problem.
Każdy chce sztucznej inteligencji.
Niewiele osób mówi o zachętach.
Wyobraź sobie, że ktoś spędza miesiące na zbieraniu wysokiej jakości zbiorów danych.
Inny zespół szkoli wyspecjalizowane modele.
Ktoś inny tworzy użyteczne agenty AI.
Gdzie jest wyrównanie gospodarcze?
Jak wynagradzani są sprawiedliwie współpracownicy?
Jak przemieszczają się te aktywa?
Jak na siebie oddziałują?
W jaki sposób stają się one zdatne do handlu lub użytku?
Tradycyjne systemy często utrzymują te procesy w zamknięciu.
OpenLedger wydaje się szukać alternatywnego rozwiązania, w którym wartość mogłaby swobodnie krążyć.
To ma znaczenie.
Ponieważ bodźce kształtują ekosystemy.
A ekosystemy kształtują adopcję.
Kilka lat temu w rozmowach o blockchainie dominowała jedna rzecz:
Własność.
Bądź właścicielem swoich aktywów.
Akceptuj swoją tożsamość.
Bądź świadomy swojej wartości.
Sztuczna inteligencja może teraz wkraczać na ten sam etap.
Ludzie zaczynają pytać:
Kto jest właścicielem inteligencji?
Kto jest właścicielem danych?
Kto jest właścicielem wyników sztucznej inteligencji?
Pytania te mogą stać się niezwykle istotne w ciągu następnej dekady.
OpenLedger wydaje się być jednym z pierwszych uczestników tej dyskusji.
A przybycie wcześniej często jest niekomfortowe.
Ludzie zazwyczaj ignorują infrastrukturę, zanim ją docenią.
Na początku nikt nie chwalił się infrastrukturą chmurową.
Nikt nie był podekscytowany systemami zaplecza.
Dopóki wszystko nie zaczęło na nich działać.
Infrastruktura rzadko kiedy na początku wygląda ekscytująco.
Później stanie się to oczywiste.
Jedną rzeczą, która mi się spodobała, gdy zagłębiłem się w OpenLedger, jest to, że nie mam wrażenia, że sztuczna inteligencja jest tu dodana wyłącznie w celach dekoracyjnych.
Znasz ten typ.
Projekt rusza.
Strona internetowa wspomina o sztucznej inteligencji dwadzieścia razy.
Nic, co znajduje się poniżej, tak naprawdę nie zależy od sztucznej inteligencji.
Widzieliśmy już ten film.
OpenLedger wydaje się inny, ponieważ w jego założeniach centralną rolę odgrywa sztuczna inteligencja.
Celem istnienia tego ekosystemu jest stworzenie blockchaina.
To rozróżnienie ma znaczenie.
Ponieważ technologia powinna rozwiązywać problemy.
Nie stać się marką marketingową.
Uprośćmy tę ideę jeszcze bardziej.
Wyobraź sobie przyszły Internet.
Miliony agentów AI działają nieprzerwanie.
Niektórzy analizują rynki.
Niektórzy tworzą treść.
Niektóre przetwarzają informacje medyczne.
Niektóre pomagają firmom.
Niektóre z nich komunikują się z użytkownikami bezpośrednio.
Wyobraź sobie teraz, że wszystkie te systemy wymagają:
Dane.
Szkolenie.
Modele.
Weryfikacja.
Koordynacja gospodarcza.
Struktury własnościowe.
Płatności.
W takiej skali scentralizowane systemy mogą stać się wąskimi gardłami.
Kwestia infrastruktury staje się istotna.
Wygląda na to, że OpenLedger wpisuje się w tę przyszłość.
Nie wystarczy po prostu zapytać:
Jak tworzymy sztuczną inteligencję?
Ale pytając:
Jak zorganizować gospodarkę opartą na sztucznej inteligencji?
To o wiele szersze pytanie.
Myślę, że kryptowaluty mają czasami tendencję do zbytniego skupiania się na natychmiastowym ruchu cen.
Ludzie pytają:
Kiedy token?
Kiedy wymiana?
Kiedy pompa?
Uczciwe pytania.
Jednak projekty infrastrukturalne często grają w inną grę.
Ich wartość wynika z ekosystemów.
Z użytkowania.
Z powodu efektów sieciowych.
Z krzywych adopcji.
OpenLedger wydaje się być bliższy tej kategorii.
Próbuje budować szyny.
A szyny mają znaczenie.
Nikt nie czuje ekscytacji, widząc tory kolejowe.
Dopóki wokół nich nie wyrosną miasta.
Pomiędzy sztuczną inteligencją a technologią blockchain zachodzi również coś interesującego z psychologicznego punktu widzenia.
Sztuczna inteligencja tworzy inteligencję.
Blockchain wprowadza poczucie własności i koordynacji.
Indywidualnie są potężni.
Razem mogą stworzyć zupełnie nowe systemy ekonomiczne.
Wyobraź sobie zarabiających agentów AI.
Transakcje.
Współpraca.
Udostępnianie zasobów.
Płacenie za zbiory danych.
Uzyskiwanie dostępu do modeli.
Działa autonomicznie. Nagle blockchain przestaje być wyłącznie technologią finansową.
Staje się infrastrukturą koordynacyjną.
Taka możliwość wydaje się ogromna.
OpenLedger znajduje się dokładnie na tym skrzyżowaniu.
I szczerze mówiąc, to właśnie tutaj moja ciekawość wzrosła.
Ponieważ projekt nie dotyczy wyłącznie możliwości sztucznej inteligencji.
Mowa tu o ekonomii sztucznej inteligencji.
Jeszcze jedna obserwacja.
Większość ludzi nie docenia danych.
Tak często mówimy, że dane są cenne, że to określenie straciło znaczenie.
Ale zastanów się nad tym dokładnie.
Modele sztucznej inteligencji zależą od jakości danych.
Słabe dane oznaczają słabsze wyniki.
Lepsze dane oznaczają lepsze informacje.
Dane nie są paliwem.
To jest dźwignia.
A jednak współpracownicy często pozostają niewidoczni.
OpenLedger wydaje się badać możliwość uczynienia tego wkładu widocznym pod względem ekonomicznym.
Ten pomysł wydaje się ważny.
Jeśli sztuczna inteligencja będzie się dalej rozwijać, rynki danych mogą stać się ogromne.
Nie hipotetyczne.
Prawdziwe.
Globalny.
Konkurencyjny.
Osoby wnoszące wartość mogą w przyszłości oczekiwać również własności.
Coś jeszcze przyszło mi do głowy, gdy czytałem o OpenLedger.
Rozwój sztucznej inteligencji jest dziś kosztowny.
Szkolenie.
Infrastruktura.
Obliczenia.
Gromadzenie danych.
Optymalizacja.
Wszystko kosztuje zasoby.
Jeśli technologia blockchain może pomóc w stworzeniu otwartych struktur zachęt wokół tych działań, zmieni to możliwości.
Społeczności mogą uczestniczyć w różny sposób.
Budowniczych można wynagradzać w inny sposób.
Współpracownicy mogą stać się interesariuszami.
Ekosystem staje się bardziej oparty na współpracy.
Przynajmniej w teorii.
A teoria ma znaczenie, ponieważ wiele branż zaczyna od teorii, która dopiero później staje się rzeczywistością.
Pamiętam, jak wiele lat temu ludzie lekceważyli gospodarkę opartą na twórcach.
Kto będzie płacił twórcom bezpośrednio?
Kto potrzebuje własności cyfrowej?
Teraz ekosystemy twórców są ogromne.
Sztuczna inteligencja może doświadczyć podobnych zmian.
Dzisiaj myślimy głównie o wynikach sztucznej inteligencji.
Jutro ludzie mogą interesować się warstwami własności znajdującymi się niżej od nich.
OpenLedger wydaje się być zgodny z tą przyszłością.
Fraza „dane, modele i agenci” utkwiła mi w pamięci, ponieważ wyraźnie odwzorowuje stos sztucznej inteligencji.
Dane tworzą dane wejściowe.
Modele tworzą inteligencję.
Agenci tworzą akcję.
Razem tworzą ekosystem.
OpenLedger traktuje je jako uczestników gospodarki, a nie jako odizolowane elementy techniczne.
Ta zmiana zmienia perspektywę.
Przekształca sztuczną inteligencję z oprogramowania w gospodarkę.
A gospodarka potrzebuje infrastruktury.
Myślę też, że czas ma znaczenie.
Sztuczna inteligencja rozwija się niezwykle szybko.
Co tydzień pojawiają się nowe modele.
Wprowadzenie nowych narzędzi.
Możliwości się poprawiają.
Prędkość jest wręcz niewygodna.
Jednak rozwój infrastruktury często przebiega wolniej.
Oznacza to, że projekty, w których teraz buduje się fundamenty, mogą mieć znaczenie później.
Nie dlatego, że tak głosi reklama.
Ale ponieważ ekosystemy z czasem potrzebują struktury.
Wygląda na to, że OpenLedger powstaje z myślą o długiej perspektywie.
Kiedyś usłyszałem takie powiedzenie:
Ludzie przeceniają zmiany krótkoterminowe i niedoceniają zmian długoterminowych.
Idealnie pasuje do sztucznej inteligencji.
Krótkoterminowo?
Wszyscy oczekują natychmiastowych rewolucji.
Długoterminowo?
Rzeczywiste transformacje mogą być o wiele większe.
Własność.
Koordynacja.
Dystrybucja wartości.
Modele ekonomiczne.
Warstwy te ewoluują w ciszy.
Aż nagle stają się oczywiste.
OpenLedger jest związany z tymi spokojniejszymi zmianami.
Nie twierdzę, że każdy projekt blockchain oparty na sztucznej inteligencji wygrywa.
Wręcz przeciwnie.
Przestrzeń jest ciasna.
Wykonanie ma znaczenie.
Adopcja ma znaczenie.
Społeczność ma znaczenie.
Technologia ma znaczenie.
Rzeczywistość zawsze decyduje.
Ale myślę, że OpenLedger zadaje ciekawsze pytania niż wiele innych projektów.
A dobre pytania mają znaczenie.
Ponieważ kształtują kierunek.
Jedną z rzeczy, których nauczyła mnie kryptowaluta, jest to, że:
Narracje przyciągają uwagę.
Infrastruktura generuje wartość.
Rynek często od razu zauważa pierwszą sytuację.
Drugi później.
OpenLedger wydaje się bliższy myśleniu o infrastrukturze.
Budowanie systemów, a nie sloganów.
To nie gwarantuje sukcesu.
Nic takiego nie ma miejsca.
Ale dzięki temu projekt jest wart obejrzenia.
Im dłużej się nad tym zastanawiałem, tym bardziej ta idea wydawała mi się czymś więcej niż tylko symbolami.
Wyobraź sobie przyszłość, w której zasoby sztucznej inteligencji przemieszczają się jak zasoby cyfrowe.
Zestawy danych mają płynność.
Modelki mają rynki.
Agenci uczestniczą gospodarczo.
Współpracownicy otrzymują wartość.
Własność staje się programowalna.
Ten świat brzmi inaczej niż dzisiaj.
I może właśnie o to chodzi.
OpenLedger nie jest po prostu opisem kolejnego blockchaina.
Wygląda na to, że opisuje środowisko, w którym sztuczna inteligencja staje się ekonomicznie naturalna.
Ta myśl pozostała ze mną.
Ponieważ niezależnie od tego, czy ludzie zdają sobie z tego sprawę, czy nie, sztuczna inteligencja nie jest już wyłącznie tematem rozmów o technologii.
Staje się to również rozmową o własności.
Wydaje się, że OpenLedger próbuje budować taką przyszłość, wykorzystując w tym celu dane, modele, agentów, zachęty i infrastrukturę.
Co jest interesujące?
Być może jesteśmy jeszcze na tyle wcześnie, że większość ludzi widzi dopiero powierzchnię problemu.
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN #openledger $币安人生 $TRUMP