Balchunas wywołał nową debatę, ostrzegając, że Zcash może „podzielić głosy” w momencie, gdy Bitcoin potrzebuje jednolitego politycznego wsparcia.
Balchunas porównał Zcash do kandydata niezależnego, sugerując, że promowanie osobnej monety prywatnej może osłabić kulturowy i polityczny napęd Bitcoina w amerykańskiej walce kryptowalutowej.
Maksymaliści Bitcoina odpowiadają
Reakcja liderów skupionych na Bitcoinie była natychmiastowa:
Arman Meguerian: „Nie znam jednego tylko maksymalisty Bitcoina, który choćby rozważał Zcash.”
Samson Mow: „Wspierający Bitcoin tylko patrzą na Zcash, żeby się wykrzyknąć.”
Ich wiadomość: Bitcoin nie traci poparcia — Zcash to tylko szum.
Krytycy oskarżają Zcash o sztuczny szum.
Wielu analityków i twórców twierdzi, że nagły wzrost widoczności ZEC może być wynikiem działań marketingowych:
Mark Moss podzielił się zrzutami ekranu agencji oferujących płatne promocje ZEC.
Rajat Soni ostrzegł, że niektóre nagłówki dotyczące ZEC — w tym doniesienia o prognozie Fidelity, że ZEC osiągnie 100 000 USD — wydają się „próba wycofania płynności.”
To nasiliło obawy, że część ostatnich doniesień o Zcash może być sztucznie napędzana.
Bracia Winklevoss oferują inny punkt widzenia
Nie wszyscy zgadzają się z reakcją na krytykę.
Bracia Winklevoss ostatnio uruchomili Cypherpunk Tech, pierwszą firmę skarbową skupiającą się na Zcash.
Ich stanowisko:
„Zcash to szyfrowany Bitcoin.”
Bitcoin = najlepsze medium przechowywania wartości
Zcash = najlepszy dla prywatnych transakcji
Twierdzą, że ZEC jest uzupełniający, a nie konkurencyjny.
W rozmowie :
DLaczego uruchomiłeś firmę skarbową Zcash?
Podsumowanie
Wzrost Zcash wywołał rzeczywisty podział ideologiczny:
Lager Bitcoina: Nie rozpraszaj ruchu.
Lager Zcash: Prywatność jest niezbędna, nie konkurencja.
Obserwatorzy rynku: Uważajcie na cykle haseł i płatne promocje.
