Najpierw wyjaśnijmy konkluzję: ta fala trendu nie jest napędzana technologią, ani też nie jest to długoterminowa ekspansja ekosystemu stworzona przez „duże firmy”; to jest eksplozja kultury + społeczności + krótkiej sprzedaży płynności.
Początek można śledzić do zdania, które rozpaliło emocje w chińskiej społeczności w mediach społecznościowych (czyli tematów związanych z „życiem na Binance”), a siłą napędową były drugie twórczości i FOMO z chińskiej społeczności, głównym polem bitwy były niskie opłaty transakcyjne oraz duża liczba użytkowników na BSC; XLayer miał warunki, aby to przejąć, ale z powodu „ostrożnych/racjonalnych” sygnałów przekazywanych przez założycieli/operacje, tylko zrealizował jedną błyskotliwą fajerwerkę.
Poniżej wyjaśniam sprawy jasno i uczciwie oraz dostarczam praktyczną listę działań/obserwacji.
1) Punkt wyjścia i dynamika: jak jedno zdanie zapaliło rynek
Pierwszy dźwięk chińskich memów pochodzi z chińskiego kręgu społecznościowego, gdzie zdarzenie o wysokim potencjale rozprzestrzenienia — krótkie zdanie/mem o kulturowym znaczeniu, łatwe do przekształcenia (media i raporty blockchainowe wskazują, że tematy związane z "życiem na Binance" są punktem wyjścia dla tego trendu kulturowego), społeczność za pomocą obrazów, krótkich filmów, czatów grupowych, prezentów, dyskusji airdropowych, podnosi emocje do poziomu finansowania na blockchainie. Śledzenie mediów pokazuje, że tokeny związane z tematem "życia na Binance" w krótkim czasie osiągnęły wzrost od kilkuset do kilku tysięcy razy, a uczestnicy wahali się od kilku tysięcy do dziesiątek tysięcy.
Ta logika jest bardzo prosta i niebezpieczna:
Społeczność najpierw ma temat (chińskie memy) → społeczność przekształca, KOL przekazuje to w szerszym zakresie → jakiś token/mały projekt używa memów do opakowania → małe fundusze szybko wchodzą → społeczność napędza więcej uczestnictwa → cena rośnie → marketing i płynność wspierają wpływ w widoczny lub niewidoczny sposób w tym okresie.
Kluczowy punkt: prędkość rozprzestrzeniania się znacznie przewyższa prędkość weryfikacji wartości, to bezpośredni powód, dla którego BSC może być polem bitwy (niskie opłaty transakcyjne + duża liczba chińskich inwestorów detalicznych).
2) Dlaczego to BSC (a nie Solana / Base / ETH)?
Mówiąc wprost, istnieją trzy powody, dla których BSC stało się "sceną" dla chińskich memów:
Próg wejścia i koszty: niskie opłaty transakcyjne BSC, szybkie tempo wprowadzania tokenów, niski koszt prób i błędów, idealne dla dużej liczby małych spekulantów.
Podstawa użytkowników: chińscy użytkownicy mają dużą reprezentację w BSC, a grupy na WeChat, TG i KOL w branży są bardziej skłonne do inicjowania działań społecznościowych na tym łańcuchu.
Tolerancja kulturowa: BSC od dłuższego czasu "jest bardzo tolerancyjny", nie stosuje tak surowych kryteriów do memów, tokenów meme itp. (w porównaniu do niektórych łańcuchów lub dużych giełd, które mają bardziej konserwatywne zasady dotyczące wprowadzania na rynek).
Te "gleby" działają razem, co sprawia, że chińskie memy, gdy zostaną powiększone przez społeczność, mogą natychmiast przyciągnąć fundusze na blockchainie. Dane blockchainowe i media również pokazują, że w tym okresie wydania i aktywność obrotu meme w BSC znacznie przewyższają inne łańcuchy.
3) Trzy reprezentatywne ścieżki
Wybieram tylko te ścieżki, które naprawdę mogą reprezentować logikę tej rundy z ostatnich trzech miesięcy.
Ścieżka A — "narracja w jednym zdaniu + grupowa transformacja" (typ życia na Binance)
Cechy: opiera się na rezonansie kulturowym, ścieżka rozprzestrzeniania się to media społecznościowe → czaty grupowe → emisja tokenów na blockchainie.
Dlaczego może się rozwinąć: ludzie widząc, że ich historia została "przekształcona w memy", będą spontanicznie uczestniczyć, tworząc silne poczucie przynależności do społeczności. W krótkim okresie napływ funduszy powoduje ekstremalne wzmocnienie.
Punkty ryzyka: brak wsparcia dla produktu/technologii, gdy emocje opadają, prędkość spadku cen znacznie przekracza prędkość wzrostu.
Ścieżka B — "Gamifikacja / narracja o doskonaleniu"
Cechy: gamifikacja posiadania tokenów (doskonalenie, walka, pokonywanie przeszkód, punkty zasług itp.), aby posiadacze tokenów czuli się rozwijający.
Dlaczego może się rozwinąć: odpowiada chińskiej kulturze psychologii "awansu/poziomu", wzmacniając przywiązanie posiadaczy tokenów i interakcję społeczną.
Punkty ryzyka: często jest to tylko "psychologiczna strategia zatrzymywania", bez prawdziwego przepływu gotówki lub modelu ekosystemu, gdy tylko nowość mija, zaangażowanie spada bardzo szybko.
Ścieżka C — "przechwałki funkcjonalne + opakowanie meme"
Cechy: projekt ogłasza pewne funkcje "AI selekcji tokenów", "automatyczne dywidendy" lub "gry społecznościowe", ale nadal opiera się głównie na rozprzestrzenianiu się memów.
Dlaczego może się rozwinąć: racjonalizuje spekulację, sprawiając, że inwestorzy detaliczni czują, że "mogą bawić się memami i mieć wsparcie narzędziowe".
Punkty ryzyka: wiele funkcji jest tylko konceptualnych, rzeczywista realizacja jest bardzo słaba, a wycofanie funduszy prowadzi do załamania.
4) Dlaczego XLayer (publiczny łańcuch OKX) ma warunki, ale zrobił tylko "krótkotrwały"
XLayer w krótkim czasie stał się gorącym tematem — powód jest prosty: jest to publiczny łańcuch oparte na giełdzie (OKX), okno czasowe wprowadzenia, technologia (aktualizacja zkEVM / PP) i dopasowanie funduszy ekosystemu spaliły wiele meme na blockchainie w szybkim tempie. W okresie szczytowym media nawet statystykowały, że całkowita kapitalizacja rynkowa meme na XLayer w krótkim czasie przekroczyła kilkanaście milionów dolarów.
Ale nie udało mu się utrzymać, spadek był szybki i zdecydowany. Dlaczego?
a. Efekt "schłodzenia" nastrojów rynkowych ze strony założycieli i wyższej kadry
Oficjalne stanowisko OKX i wyższej kadry w publicznych miejscach, mediach i artykułach na stronie internetowej mówi zarówno o długoterminowej trasie XLayer (stablecoiny/DeFi/wsparcie dla deweloperów), jak i jednocześnie publikuje wyraźne ostrzeżenia dotyczące ryzyka meme (oficjalne artykuły OKX zawierają treści edukacyjne dotyczące ryzyka meme). Kiedy kierownictwo nieustannie podkreśla "długoterminowe budowanie, zgodność, ryzyko", spekulacyjna gorliwość inwestorów detalicznych zostanie złagodzona przez "uzasadnione ostrzeżenie" — szczególnie w społeczności chińskiej, wielu ludzi interpretuje "postawę założycieli dużych firm" jako "ten łańcuch nie zachęca do spekulacji krótkoterminowej". To jest psychologicznie natychmiastowym środkiem chłodzącym.
W praktyce: gdy oficjalne stanowisko łańcucha nie jest "luźne/tolerancyjne", ale "budowanie i zgodność na pierwszym miejscu", spekulanci krótkoterminowi (osoby korzystające z airdropów, szukający szybkich zysków) będą dążyć do bardziej "zrelaksowanych" miejsc (jak BSC).
b. Popularność XLayer w dużej mierze opiera się na "zewnętrznej inflacji", a nie na samodzielnym wzroście kultury
Źródło ruchu XLayer w dużej mierze pochodzi z ekosystemu giełd (oczekiwania airdropów, integracja portfeli, ogłoszenia giełd), tego rodzaju popularność może przynieść krótkoterminową eksplozję handlową, ale brakuje "kultury kreacji meme z dołu do góry" (tj. KOL + zwykli użytkownicy spontanicznie przekształcają, tworzą memy, tworzą dokumenty meme, produkują kulturę meme przez długi czas). Bez takiego "gleby kulturowej" popularność przypomina bańkę dmuchaną balonem, która pęka przy najmniejszym dotyku. Roadmap i ogłoszenia OKX pokazują, że jest to strategia nastawiona na długi okres, DeFi i RWA, a nie zachęcanie do szybkiej i krótkoterminowej dystrybucji przy użyciu memów.
c. Skupienie funduszy i market making, mechanizm wyjścia szybko potęguje spadki
Wiele projektów memowych na XLayer polega na płynności w kilku market makerach lub giełdach, gdy tylko zewnętrzne emocje stygną lub market makerzy wycofują inwestycje, presja sprzedaży prowadzi do nagłych spadków. W tym kontekście dane blockchainowe i media mogą zaobserwować: w okresie szczytowym XLayer transakcje i posiadanie były silnie skoncentrowane, a gdy popularność znika, natychmiast pojawiają się straty.
d. Niedopasowanie narracji technologicznej i "kultury memów"
Narracja ZK/L2 jest skupiona na technologii, długoterminowej wartości; rozprzestrzenianie się chińskich memów skupia się na emocjach, transformacjach, szybkiej rotacji. Oba nie są na tym samym kanale. OKX promując XLayer dąży do "długotrwałego budowania i zgodności", co stoi w sprzeczności z logiką spekulacyjną "baw się memami, by przewrócić rynek w 24 godziny" — a rezultatem konfliktu jest "szybkie przybycie popularności, szybkie odejście". Oficjalne ogłoszenia dotyczące długoterminowej pozycji XLayer i trasy aktualizacji to potwierdzają.
Jedno zdanie podsumowujące porażkę XLayer: masz pieniądze, masz technologię, masz użytkowników, ale jeśli chcesz "spontanicznej kultury meme", musisz pozwolić użytkownikom swobodnie bawić się memami na blockchainie; a oficjalna pozycja OKX nie zachęca do przekształcania łańcucha w krótkoterminowy raj spekulacyjny. Wynik: stało się to najpiękniejszym fajerwerkiem.
5) Ilościowe sygnały rynkowe z ostatnich trzech miesięcy (kto kupuje, kto ucieka, kiedy rynek przechodzi od gorącego do zimnego)
Poniżej kilka ilościowych sygnałów, które można zaobserwować, które pomogą ci ocenić, czy obecnie jest "koniec" i dostarczą narzędzia do analizowania:
Liczba nowo wydanych memecoinów vs wolumen obrotu w pierwszym tygodniu: w ciągu ostatnich trzech miesięcy liczba nowych meme w BSC i szczytowy wolumen obrotu w pierwszym tygodniu wyraźnie przewyższa inne łańcuchy, co wskazuje na to, że strona wydająca nadal prosperuje, ale jakość jest różna.
Koncentracja (udział w posiadaniu 10 największych portfeli): w większości projektów, które gwałtownie rosną w krótkim okresie, udział 10-20 największych portfeli jest wysoki, co wskazuje, że "wczesne duże portfele + market making" są głównymi siłami napędowymi wzrostu.
Ruch w giełdzie / market making: w przypadku XLayer wiele popularności pochodzi z promowania ekosystemu giełd (oczekiwania airdropów + funkcjonalność zintegrowana z blockchainem i giełdami), bardzo ekskluzywna, wyjście szybkie.
Zmiany w instrumentach pochodnych/dźwigni (ryzyko wymuszone makroekonomicznie): duża skala de-lewarowania i likwidacji w pierwszej połowie października (zaburzenia na poziomie rynku) sprawiła, że memy stały się pierwszą kategorią aktywów, która została porzucona, CoinGlass zgłosił skalę likwidacji i spadek nastrojów w tym czasie.
Zalecenia dotyczące działań (jeśli chcesz obserwować kolejną falę eksplozji): ustaw automatyczne monitorowanie
Wolumen obrotu nowego projektu w pierwszym tygodniu × aktywność społeczności × udział 20 największych portfeli
Gdy odkryjesz "wysoki wolumen w pierwszym tygodniu + niski udział 20 największych portfeli", oznacza to zdrową eksplozję z szerokim uczestnictwem; przeciwnie, oznacza to "manipulację" lub "dominację market makerów".
6) Dlaczego ta fala to głównie "fantazjowanie + krótkoterminowa spekulacja"?
"Fantazjowanie" oznacza: ktoś opowiada historię tokena jako "jak będzie wyglądać przyszłość", ale w rzeczywistości historia nie ma odzwierciedlenia w rzeczywistości lub koszty są bardzo wysokie. Oto kilka powszechnych metod fantazjowania:
Pakowanie jednego mema jako "marki": na przykład "chcemy stworzyć ekosystem życia na Binance", ale biała księga i lokalizacja różnią się znacznie.
Pomylenie aktywności społeczności z konkurencyjnością produktu: aktywność społeczności ≠ zrównoważoność produktu.
Zastąpienie rzeczywistych scenariuszy użycia airdropami i KOL-ami: wiele osób korzysta z airdropów, ale nie kupują długoterminowych udziałów.
W ciągu ostatnich trzech miesięcy wiele projektów polegało na tych metodach, aby zwiększyć narrację i ceny, ale gdy zewnętrzne szumy ustają, ceny wracają w dół. Media i dane z blockchaina sugerują: efekt zarobkowy memecoinów w krótkim okresie "koncentruje się na wczesnych i nielicznych", a w dłuższym okresie większość ludzi jest tymi, którzy przejmują.
7) Pragmatyczne prognozy i strategie dla kolejnej rundy chińskich memów
Kolejny punkt wybuchowy chińskich memów nadal będzie pochodził z kulturowych punktów styku + KOL-ów zapalających, a nie z przełomu technologicznego.
Aby typ XLayer "łańcuch giełdowy + narracja technologiczna" mógł stać się inkubatorem meme, musi zmienić oficjalne komunikaty i strategie zarządzania (bardziej tolerancyjne, więcej przestrzeni dla autonomii użytkowników), w przeciwnym razie trudno będzie spontanicznie stworzyć kulturę.
Zalecenia operacyjne dla trzech grup ludzi
Spekulanci krótkoterminowi
Próba mniejszej pozycji, ścisłe zyski (np. 30–50% próbuj wyjść w połowie)
Monitorowanie ruchów dużych portfeli blockchainowych i głębokości rynku
Nie inwestuj całego kapitału, nie korzystaj z wysokiej dźwigni
Zarządzanie społecznością / zespół projektu
Naprawdę przekształć mechanizm "tworzenia" w narzędzie uczestnictwa użytkowników (np. zadania na blockchainie, zachęty do tworzenia NFT, krótkoterminowe zawody)
Przejrzysta strategia płynności, aby uniknąć pojedynczej strategii market making
Twórcy treści / obserwatorzy
Skup się na tym, czy "meme można kopiować, czy można go przekształcić" zamiast na tym, jak "fajna wygląda biała księga"
Zwróć uwagę na przyjazność łańcucha (niskie opłaty transakcyjne, gęstość społeczności) oraz stanowisko oficjalne (zachęcanie vs potępienie)
8) Zakończenie — zapamiętaj te fakty
Tego sezonu imitacji, to impreza zorganizowana przez społeczność chińską, BSC jest sceną; szybko się rozgrzewa, ale równie szybko stygnie.
XLayer to piękne fajerwerki: ma poparcie giełdy i historię postępu technologicznego, ale oficjalne i założycielskie "chłodne, realistyczne wypowiedzi" tłumią wyobrażenia spekulantów, przez co popularność jest krótka. Oficjalne ogłoszenia i wyjaśnienia dotyczące trasy potwierdzają to bezpośrednio.
Za większością historii bogacenia się stoi bardzo niewielka liczba wczesnych osób i bardzo wysokie ryzyko; jeśli nie jesteś wczesnym uczestnikiem i nie rozumiesz branży, nie traktuj memów jako długoterminowej inwestycji. Dane blockchainowe i wydarzenia likwidacyjne na rynku to potwierdzają.
