Im dłużej jestem na rynkach, tym bardziej zdaję sobie sprawę, że najbardziej wartościowe rzeczy zazwyczaj ukrywają się na widoku.
Kilka lat temu to była płynność.
Zanim to, chodziło o uwagę.
Dziś myślę, że to dane.
Nie te dane, o których ludzie mówią w pitch deckach, ale niekończący się strumień informacji generowany co sekundę przez użytkowników, deweloperów, badaczy, traderów i firmy. Dziwne jest to, że większość ludzi tworzących tę wartość tak naprawdę jej nie posiada.
To coś, o czym myślałem, obserwując eksplozję sektora AI.
Wszyscy skupiają się na tym, by modele stawały się mądrzejsze. Większe modele. Szybsze modele. Bardziej zdolne modele.
Ale bardzo niewiele osób pyta, kto jest właścicielem danych zasilających te modele lub kto dostaje nagrody, gdy ta inteligencja tworzy wartość ekonomiczną.
To tam OpenLedger zaczęło mieć dla mnie sens.
Nie dlatego, że to kolejny projekt AI. Takich już jest setki.
Co przykuło moją uwagę, to pomysł, że dane, modele i agenci AI mogą stać się aktywami ekonomicznymi, a nie niewidzialnymi zasobami zablokowanymi w scentralizowanych systemach.
Jeśli handlowałeś kryptowalutami wystarczająco długo, prawdopodobnie widziałeś ten wzór wcześniej.
Branża szybko rośnie, wartość jest tworzona, a w końcu rynek formuje się wokół zasobu, który staje się deficytowy.
W DeFi to była płynność.
W blockchainach to była przestrzeń blokowa.
W AI może to być dane wysokiej jakości i specjalistyczna inteligencja.
Wyobraź sobie badacza budującego niszowy model AI, który staje się użyteczny w całej branży. Dziś struktura nagród jest często ograniczona. Model istnieje, ludzie go używają, ale własność i uchwycenie wartości pozostają chaotyczne.
Wyobraź sobie ten sam model żyjący w systemie, w którym użytkowanie, wkład i tworzenie wartości mogą być mierzone i nagradzane w sposób przejrzysty.
To zupełnie inny świat.
Oczywiście, pomysły zawsze brzmią ładniej niż rzeczywistość.
Trudna część to nie stworzenie infrastruktury. Krypto stało się w tym całkiem dobre.
Trudna część to stworzenie prawdziwego popytu.
Ludzie nie płacą za technologię, ponieważ jest innowacyjna. Płacą, ponieważ rozwiązuje problem lepiej niż istniejące alternatywy.
To jest przeszkoda, z którą każdy projekt infrastruktury AI prędzej czy później się zmierzy.
I jest jeszcze jedno pytanie, do którego ciągle wracam.
Czy wartość rzeczywiście wraca do sieci?
Czy sieć po prostu staje się użyteczna, podczas gdy większość ekonomii kumuluje się gdzie indziej?
Inwestorzy kryptowalutowi nauczyli się tej lekcji wiele razy na przestrzeni lat.
Wspaniałe produkty nie tworzą automatycznie wspaniałych ekonomii tokenów.
Mimo to, uważam, że dzieje się coś ważnego pod powierzchnią.
AI obniża koszty tworzenia inteligencji.
Krypto obniża koszty koordynacji własności.
Kiedy te dwa trendy się spotykają, stają się możliwe całkowicie nowe rynki.
Może OpenLedger odniesie sukces. Może inny projekt lepiej zrealizuje tę wizję.
To, co dla mnie ma znaczenie, to że sama rozmowa się zmienia.
Powoli przenosimy się z świata, w którym inteligencja jest kontrolowana przez garstkę platform, w stronę świata, w którym inteligencja może być potencjalnie posiadana, handlowana i monetyzowana w sposób bardziej otwarty.
To znacznie większa zmiana, niż większość ludzi zdaje sobie sprawę.
A jeśli ta przyszłość nadejdzie, projekty budujące dzisiejsze tory mogą okazać się ważniejsze niż aplikacje, które przyciągają całą uwagę.
