W obecnej konkurencji na publicznych łańcuchach, $SUI w rzeczywistości nie powinno odgrywać tak cichej roli. W tle, Sui to łańcuch z „najwyższym potencjałem”. Zasadniczo, jeśli tylko pojawi się jedno lub dwa działające aplikacje, jego ekosystem i pozycja na rynku mogą szybko wzrosnąć.
Ale rzeczywistość sprawia, że jest to trochę frustrujące.
SUI najczęściej krytykowane nie jest za technologię, ale za „mówienie, a nie działanie” w zakresie wdrażania.
Przez wiele lat oceny społeczności dotyczące Sui zawsze krążyły wokół dwóch zdań:
Albo „konsola jeszcze nie ma cienia”, albo „duże IP mówiło przez długi czas, ale nie ma dzieła”. Najbardziej typowym przykładem jest narracja Pokemon, która była omawiana niezliczoną ilość razy.
Od zawsze były sugestie, były dyskusje, a nawet zewnętrzne społeczności spodziewały się, że Sui wyprodukuje mocną grę.
Efektem jest duży hałas, ale mało deszczu; do tej pory nie ma prawdziwego produktu, który mógłby napędzić ruch.
Problem Sui nie tkwi w technologii, ale w tym, że „nikt nie potrafi wykorzystać technologii”.
Jeśli spojrzymy tylko z perspektywy wydajności, wyniki Sui są naprawdę silne, masowa współbieżność, efektywny model obiektowy, niskie opóźnienie, już tworzą wyraźną konkurencyjność.
Ale problem jest taki:
„Dobra technologia bez dobrego produktu to tylko papierowa siła.”
Jakakolwiek dobra publiczna sieć, jeśli nikt nie stworzy aplikacji, która skłoni zwykłych użytkowników do uczestnictwa, ostatecznie pozostanie na etapie PPT.
To jest również największe wątpliwości społeczeństwa wobec Sui:
Zasoby są, tło jest, subsydia są, ale brakuje zespołu, który mógłby naprawdę wprowadzić to w życie, z rynkowymi zdolnościami.
Wiele projektów bardziej przypomina „dzieci bogatych rodziców”:
Urodzony na szczycie zasobów, ale brak mu presji rynkowej oraz zdolności do samodzielnego generowania przychodów.
Jak tylko subsydia się kończą, projekt natychmiast zastyga. Gorączka mija jak iskra, trudno jest stworzyć prawdziwą siłę ekosystemu.
Dopiero niedawno społeczność uświadomiła sobie, że to nie Sui nie może, ale ciągle brakuje ludzi, którzy mogą to zrobić.
Zmiany w tym czasie pozwoliły światu powoli odkryć pewien fakt:
Problem Sui nie polega na tym, że „nie chce się robić”, ale na trudności w znalezieniu zespołu, który naprawdę może przejąć narrację.
A teraz społeczność powszechnie uważa, że zespół, który ma największe szanse na podjęcie tej roli, nie jest dużym projektem promowanym przez władze, lecz zespołem Jackson.io, który naprawdę wywodzi się z rynku i ma realne zdolności do generowania przychodu.
【Jackson.io: nie jak dzieciak bogatych rodziców, lecz bardziej jak prawdziwy syn ekosystemu Sui】
Jeśli wiele projektów w ekosystemie przypomina „dzieci bogatych rodziców”, polegających na subsydiach, zasobach i poparciu;
Jackson to całkowicie inna logika.
Bardziej przypomina „dziecko nieślubne”, które nie ma wsparcia, ale zmusza się do wyjścia na rynek.
Zaczynając od zera, przyciągając ruch samodzielnie, generując przychody samodzielnie, dopracowując produkt samodzielnie. Dlatego Jackson pokazuje nawet silniejszą żywotność niż wiele oficjalnych projektów w ekosystemie:
Można samodzielnie generować przychody bez subsydiów.
Ruch Web2 może być naprawdę przeniesiony do Web3
Gry, rozrywka, aktywizacja mogą stworzyć kompletną zamkniętą pętlę.
Zdolny do przezroczystości, zdolny do weryfikacji.
Model działa, przychody są widoczne, a wzrost jest rzeczywisty.
Najważniejsze jest to, że $Sui, które ciągle mówiło i nie wprowadzało w życie narracji TCG, Pokemon, jest teraz rzeczywiście promowane przez Jacksona.
W przeszłości pomysły Sui umieszczone w PPT, Jackson przekształca w rzeczywistość.
Bóle Sui, które były przez długi czas krytykowane przez społeczeństwo, są teraz uzupełniane przez Jacksona.
Technologia Sui nie ma problemu, problem tkwi w braku ludzi, którzy mogą przekształcić technologię w produkt.
Narracja Sui nie ma problemu, problemem jest brak osób, które mogą przekształcić narrację w biznes.
Sui nie brakuje zasobów, ale brakuje zespołu, który naprawdę może przekształcić zasoby w wyniki.
A pojawienie się Jacksona idealnie wypełnia te luki.
W istocie Jackson bardziej przypomina zespół, który naprawdę należy do rynku, do siły, do wyników.
Nie polega na ekosystemie jak dzieciak bogatych rodziców, ale na samodzielnym utrzymaniu ekosystemu.
Dlatego świat mówi:
To, co naprawdę może sprawić, że Sui „będzie widoczne”, być może nie są te projekty, które są mocno wspierane przez władze, lecz to „dziecko nieślubne”, które wywodzi się z rynku.
Jeśli Sui ma przyjść do prawdziwego punktu przełomowego, większość ludzi już zwróciła uwagę na #jacksonio.