W obecnej konkurencji w przestrzeni publicznych łańcuchów, $SUI w rzeczywistości nie powinien odgrywać tak cichej roli. Bez względu na ramy technologiczne, testy wydajności, koncepcję rozwoju i finansowe tło, Sui jest łańcuchem o „najwyższym potencjale”. Zasadniczo, wystarczy, że jedno lub dwa efektywne zastosowania zostaną wdrożone, a jego ekosystem i pozycja rynkowa mogą szybko wzrosnąć.
Jednak rzeczywistość jest nieco frustrująca.
SUI被 krytykowane najbardziej nie za technologię, a za zdolność do realizacji, która „tylko mówi, ale nie działa”.
Przez lata społeczność oceniała Sui w dwóch słowach:
Albo „konsola do gier jeszcze nie istnieje”, albo „duże IP mówiło przez długi czas, ale nie ma dzieła”. Najbardziej typowym przykładem jest narracja Pokemon, o której dyskutowano niezliczoną ilość razy.
Zawsze były wskazówki, zawsze były dyskusje, nawet zewnętrzne społeczności oczekują, że Sui stworzy mocną kartę w grach.
Rezultat to wielkie zapowiedzi, ale brak realnych produktów, które mogłyby napędzać ruch.
Problem Sui nie leży w technologii, lecz w tym, że 'nikt nie potrafi wykorzystać technologii.'
Jeśli spojrzeć tylko z perspektywy wydajności, Sui w rzeczywistości radzi sobie bardzo dobrze, masowe równoległe przetwarzanie, efektywny model obiektowy, niskie opóźnienia, już stanowią wyraźną konkurencyjność.
Ale problem jest w tym:
'Dobra technologia bez dobrego produktu to tylko papierowa siła.'
Nawet najlepszy publiczny łańcuch, jeśli nikt nie stworzy aplikacji, która skłoni zwykłych użytkowników do uczestnictwa, ostatecznie pozostanie na etapie PPT.
To również jest największa krytyka, jaką zewnętrzny świat kieruje w stronę Sui:
Zasoby są, tło jest, dotacje też są, ale brakuje zespołu, który naprawdę potrafiłby działać i miałby zdolności rynkowe.
Wiele projektów bardziej przypomina 'dzieci bogatych':
Urodzone na szczycie zasobów, ale pozbawione presji rynkowej, a także zdolności do samodzielnego finansowania.
Gdy tylko dotacje ustają, projekt natychmiast zanika. Temperatura jest jak iskra, która szybko gaśnie, trudno jest stworzyć prawdziwą spójność ekosystemu.
Dopiero niedawno społeczność zdała sobie sprawę: to nie Sui nie potrafi, lecz zawsze brakowało ludzi, którzy potrafią to zrobić.
Zmiany w tym czasie sprawiły, że zewnętrzny świat powoli odkrywa pewien fakt:
Problem Sui nie polega na tym, że 'nie chce działać', lecz na tym, że nie może znaleźć zespołu, który naprawdę przejąłby narrację.
A teraz społeczność powszechnie uważa, że zespół, który ma największe szanse na podjęcie tej roli, wcale nie jest dużym projektem promowanym przez oficjalne źródła, ale zespołem Jackson.io, który naprawdę wybił się na rynku i ma realną zdolność do generowania przychodów.
【Jackson.io: nie jak 'bastard' dzieci bogatych, lecz bardziej jak prawdziwy syn ekosystemu Sui】
Jeśli powiedzieć, że wiele projektów w ekosystemie przypomina 'dzieci bogatych', opierając się na dotacjach, zasobach i wsparciu;
Jackson to zupełnie inna logika.
Bardziej przypomina to 'bastarda', który nie ma wsparcia, ale zmusza się do przebicia się na rynku:
Od zera, trzeba przyciągać ruch samemu, trzeba generować przychody samemu, trzeba dopracować produkt samemu. Dlatego Jackson pokazuje większą żywotność niż wiele oficjalnych projektów w ekosystemie:
Można samodzielnie generować środki bez dotacji
Ruch Web2 może być naprawdę przekształcony w Web3
Gry, rozrywka, możliwość przekształcenia w pełny cykl
Wytrzymuje przejrzystość, wytrzymuje weryfikację
Model działa, przychody są widoczne, wzrost jest rzeczywisty.
Najważniejsze jest to, że narracja TCG, Pokemon, która była wielokrotnie powtarzana przez $Sui, w końcu jest rzeczywiście realizowana przez Jackson.
Pomysły, które Sui miało w PPT w przeszłości, Jackson przekształca w rzeczywistość.
Boleści, które Sui była długoterminowo krytykowana, teraz są uzupełniane przez Jacksona.
Technologia Sui nie sprawia problemów, problemem jest brak ludzi, którzy potrafią przekształcić technologię w produkt.
Narracja Sui nie stanowi problemu, problemem jest brak ludzi, którzy potrafią przekształcić narrację w biznes.
Zasobów Sui nie brakuje, brakuje jednak zespołu, który naprawdę potrafiłby przekształcić zasoby w rezultaty.
A pojawienie się Jacksona idealnie wypełnia te luki.
W istocie, Jackson bardziej przypomina prawdziwy zespół należący do rynku, do siły, do wyników.
Nie polega na ekosystemie jak dzieci bogatych, lecz sama wspiera ekosystem.
Dlatego otoczenie mówi:
To, co naprawdę może sprawić, że Sui 'zostanie dostrzegnięte', może nie być projektami promowanymi przez oficjalne źródła, ale tym dzieckiem, które zostało wyciśnięte z rynku.
Jeśli Sui ma przyjść do prawdziwego punktu zwrotnego, większość ludzi ma już oczy na #jacksonio.