Naqvi wciąż pamięta szum wokół wczesnych dni Plazmy: stworzona jako stabilna moneta-najpierw Layer-1, zakotwiczona w bezpieczeństwie Bitcoina, ale kompatybilna z EVM, z odważnym celem — sprawić, by USDT (i stabilne monety) płynęły jak gotówka cyfrowa. Plan działania nigdy nie był tylko „kolejnym blockchainem”, ale „torami pieniężnymi dla globalnych płatności.” A Plazma nie weszła na palcach: na starcie (beta mainnetu 25 września 2025 r.) zadebiutowała z ponad 2 miliardami dolarów w płynności stabilnych monet od ponad 100 partnerów DeFi.
Ta płynność — rozprzestrzeniona w protokołach takich jak Aave, Euler, Ethena, Fluid — dała Plasmie realną szansę na rzeczywiste zastosowanie: oszczędności, pożyczki, rynki DeFi i więcej. Jednocześnie Plasma wprowadziła transfery USDT bez opłat na swoim pulpicie, skutecznie eliminując jedną z największych trudności dla użytkowników stablecoinów.
Ta kombinacja — głęboka płynność + stablecoiny bez opłat — wydawała się zaproszeniem: „przyjdź, użyj nas do prawdziwego przepływu pieniędzy.” W przypadku przekazów, płatności, transferów transgranicznych, użycia przez handlowców — Plasma wydawała się pozycjonować jako coś więcej niż spekulacyjny łańcuch; miała na celu stać się kręgosłupem.
Na rynku finansowym natywny token XPL odpowiedział na hype: w ciągu 24 godzin od ujawnienia mainnetu, XPL wzrósł o ~58%. Ten skok odzwierciedla nie tylko FOMO inwestorów, ale być może głębszą wiarę: że blockchainy skoncentrowane na stablecoinach mogą wkraczać w realne zastosowania, a nie tylko w kolejny cykl altcoinów.
Ale Naqvi wie, że świat nie porusza się tylko na hype. Aby teza dotycząca „infrastruktury płatności on-chain” miała sens, Plasma potrzebuje rzeczywistego wykorzystania — ludzie wysyłający USDT, handlowcy akceptujący je, przekazy przekraczające granice — a nie tylko zablokowanej płynności w protokołach DeFi. Dlatego strategia musi przejść z „DeFi stash” do „infrastruktury pieniężnej”.
Część tej zmiany zależy od połączenia społeczności kryptowalutowych i użytkowników z realnego świata. Plasma potrzebuje dostępnych portfeli, torów fiat (on-ramp/off-ramp), adopcji przez handlowców i łatwości użycia — tak aby korzystanie z stablecoinów na Plazmie było tak naturalne jak wysyłanie gotówki lub korzystanie z aplikacji bankowej. Jeśli to się stanie, nawet posiadacze głównych kryptowalut, takich jak Bitcoin (BTC) czy Ethereum (ETH), mogą znaleźć wartość: przekształcić część swojego portfela na stablecoiny, przejść do Plazmy, a następnie wysłać lub wydać.
A potem jest wizja długoterminowa: Plasma mogłaby ewoluować poza transfery i płatności. Z torami stablecoinowymi, integracjami DeFi i rozwijającym się ekosystemem, jest miejsce na pełny stos: oszczędności, pożyczki, przekazy, płatności handlowców, a może nawet nowoczesny „bank kryptowalutowy”. Jeśli Plasma to zrealizuje, narracja zmienia się z „eksperymentu blockchainowego” na „infrastrukturę cyfrowego dolara”.
Przekonanie Naqviego? Plasma stoi na rozdrożu: jedna ścieżka utrzymuje ją jako tylko kolejny nowy łańcuch goniący płynność DeFi; druga — trudniejsza, bardziej ambitna — mogłaby przekształcić ją w podstawową warstwę dla ruchu pieniędzy on-chain. Jeśli społeczność, deweloperzy i użytkownicy z realnego świata zaangażują się — to może być jeden z tych projektów, które nie tylko siedzą w portfelu, ale przenoszą wartość między portfelami, granicami i gospodarkami.