$ZK

ZK
ZKUSDT
0.01036
+0.97%

Przez ostatnie 100 lat.

Globalni bogacze trzymają kasę w bankach szwajcarskich.

Nie dlatego, że stopy procentowe są wysokie.

Nie dlatego, że usługi są na najwyższym poziomie.

Ale jest jeden powód:

Prywatność.

Kim jesteś?

Ile masz kasy?

Skąd pochodzą twoje środki?

Dokąd poszły twoje środki?

Te informacje nie pojawią się publicznie.

To również jeden z kluczowych powodów, dla których banki szwajcarskie stały się globalnym centrum bogactwa.

Ale pytanie brzmi:

Prywatność banków szwajcarskich to zaufanie w czystej postaci.

Czy wierzysz, że banki nie ujawniają informacji?

Czy wierzysz, że pracownicy nie wyjawią tajemnic?

Czy wierzysz, że rząd nie może wymusić dostępu?

Wierzysz, że zasady się nie zmienią.

Innymi słowy:

Prywatność Szwajcarskiego banku pochodzi od ludzi.

A ludzie są najbardziej niepewnym czynnikiem.

Dziś.

Pojawia się nowy system.

Nie polega na bankach.

Nie polega na państwie.

Nie polega na żadnej instytucji.

To, na czym się opiera, to matematyka.

To jest zero-knowledge proof (ZK).

Wielu myśli, że ZK to tylko technologia skalowania blockchaina.

Uważają, że:

ZK sprawia, że transakcje są szybsze.

Niższe opłaty.

Wyższy TPS.

Ale jeśli spojrzysz z perspektywy Wall Street.

Odkryjesz:

TPS nie jest w ogóle kluczowy.

To, co naprawdę się liczy, to:

Jak chronić prywatność bogactwa w publicznej sieci.

Wyobraź sobie.

W przyszłości wszystkie aktywa będą tokenizowane.

Akcje na blockchainie.

Obligacje na blockchainie.

Nieruchomości na blockchainie.

Fundusze na blockchainie.

Depozyty bankowe na blockchainie.

Setki miliardów dolarów aktywów działają na blockchainie.

Pojawia się pytanie.

Jeśli wszyscy mogą zobaczyć:

Twoje saldo.

Twoje pozycje.

Twoje zapisy transakcji.

Twoje działania inwestycyjne.

Wtedy instytucje po prostu nie będą w stanie zaakceptować.

Żaden bank nie chce ujawniać swojego bilansu.

Żaden fundusz nie chce, aby konkurencja widziała pozycje w czasie rzeczywistym.

Żaden podmiot nie chce, aby rynek widział przepływy ich pieniędzy.

Więc.

Prawdziwą przeszkodą dla rozwoju RWA nie była technologia.

A chodzi o prywatność.

Tradycyjne finanse mają proste metody ochrony prywatności.

Zamknij dane na serwerach bankowych.

Ale to wprowadza nowe problemy.

Musisz ufać bankom.

Musisz ufać pośrednikom.

Musisz ufać instytucjom rozliczeniowym.

Musisz ufać bazom danych regulacyjnych.

Cały system jest mało efektywny.

Wysokie koszty.

Międzynarodowy przelew trwa kilka dni.

Globalne rozliczenia opierają się na skomplikowanej sieci pośredników.

Generują setki miliardów dolarów kosztów tarcia rocznie.

I tak świat zaczyna szukać trzeciej drogi.

Nie jest to całkowicie jawne.

Nie jest to całkowicie zamknięte.

A chodzi o:

Weryfikowalna prywatność.

To właśnie jest najstraszniejsza część ZK.

Możesz udowodnić, że masz 1 milion dolarów.

Ale nie musisz mówić innym o konkretnych kwotach.

Możesz udowodnić siebie przez KYC.

Ale nie musisz ujawniać informacji o tożsamości.

Możesz udowodnić legalność transakcji.

Ale nie musisz ujawniać szczegółów transakcji.

Możesz udowodnić posiadanie aktywów.

Ale nie musisz ujawniać lokalizacji aktywów.

Co to oznacza?

Oznacza, że przyszły system finansowy po raz pierwszy zyska:

Dowód, a nie ujawnienie.

Przeszłość:

Aby udowodnić legalność.

Musisz ujawniać informacje.

Przyszłość:

Musisz jedynie dostarczyć matematyczny dowód.

To jest aktualizacja na poziomie cywilizacji finansowej.

Ostatnio wiele dużych regionalnych banków w USA utworzyło sieć Cari.

Wybierz sieć depozytów tokenizowanych budowaną na technologii ZK.

Wielu uważa, że to tylko zwykła wiadomość o współpracy.

Ale to, co naprawdę zasługuje na uwagę to:

Banki zaczynają rekonstrukcję systemu depozytowego za pomocą kryptografii.

Nie testują nowej aplikacji.

Ale w testowaniu samego przyszłego banku.

Wielu myśli, że największym zwycięzcą przyszłości będą stablecoiny.

W rzeczywistości niekoniecznie.

Stablecoiny rozwiązują problem digitalizacji walut.

Ale nie rozwiązało to problemu prywatności.

A prywatność jest tym, za co instytucje są najbardziej skłonne zapłacić.

Jeśli w przyszłości wszystkie aktywa będą zdigitalizowane.

Najważniejsze pytanie to nie:

Gdzie aktywa są emitowane.

A chodzi o to:

Gdzie aktywa są rozliczane.

Jak przeprowadzać prywatne rozliczenia.

Jak przeprowadzać zgodne rozliczenia.

Jak przeprowadzać rozliczenia między instytucjami.

Dlatego przyszły system finansowy może mieć strukturę trzech warstw:

Pierwsza warstwa:

Bitcoin.

Globalna warstwa rezerwy wartości.

Druga warstwa:

Stablecoiny a aktywa tokenizowane.

Globalna warstwa emisji aktywów.

Trzecia warstwa:

Sieć rozliczeń prywatnych ZK.

Globalna warstwa przepływu wartości.

Jeśli ten trend się utrzyma.

Wtedy przyszłe najbardziej wartościowe firmy niekoniecznie będą bankami.

Najcenniejsze protokoły niekoniecznie są giełdami.

Najcenniejsza infrastruktura może być:

Warstwa prywatności, która umożliwia bezpieczny przepływ całego bogactwa.

Szwajcarski bank chroni bogactwo.

Opierając się na prawie.

Opierając się na systemie.

Opierając się na zaufaniu.

A ZK chroni bogactwo.

Opierając się na matematyce.

Opierając się na kryptografii.

Opierając się na niezmiennych dowodach.

To jest największa różnica między nimi.

Szwajcarski bank to:

Zaufaj mi.

ZK finansowanie to:

Zweryfikuj mnie.

To może być największa zmiana w systemie finansowym w ciągu najbliższych dwudziestu lat.

Z instytucji zaufania.

Do zaufania matematyce.

Gwarancja prywatności przez bank.

Do gwarancji prywatności przez kryptografię.

Z Szwajcarskiego banku.

Do szwajcarskiego banku gwarantującego matematycznie.