Poznałem technologię ZK, gdy po raz pierwszy spotkałem się z nią, przeglądając token $ZKC na giełdzie Binance, aby zrozumieć, czym jest ten projekt.

Celem projektu wydania $ZKC jest stworzenie uniwersalnej platformy do dowodów zerowej wiedzy (ZK Proof), która ma być „użyteczna dla każdej łańcucha” (jego ambicje są również duże).

Dowody zerowej wiedzy (Zero-Knowledge Proof, ZK Proof) stały się dla mnie zrozumiałe w tym momencie, a po ich zrozumieniu byłem pod wrażeniem tej technologii.

Tym razem, pisząc projekt Mantle, na początku poczułem pewną sympatię do słowa ZK, ale po przeczytaniu postów na platformach społecznościowych, które opisywały ZK Rollup, zacząłem szukać informacji na ten temat i odkryłem, że to zdaje się być ZK Rollup, ale wydaje się, że jest w nim coś innego.

Po przeszukaniu różnych materiałów, raz ZK Rollup, raz ZK Validity Rollup, a także ZK Validity, tak wiele ZK, który z nich wybrało Mantle, czy wszystkie są takie same? A może jest jakaś różnica?

Myśląc o Marvelu i serialu (Loki), oprócz głównego Lokiego w uniwersum, są także inne wersje Lokiego z równoległych wszechświatów, takie jak młody Loki, Loki w starym garniturze, Loki w wersji żółwia, Loki w wersji krokodyla, prezydencki Loki i niezliczone inne warianty, ale wciąż istnieją różnice w formie i zdolnościach.

Więc najpierw musimy potwierdzić, jaki rodzaj ZK ma Mantle? Z dokumentacji technicznej Mantle wynika, że używają terminu „ZK Validity Rollup”.

Zatem Mantle w tym roku przeszło z tradycyjnego Optimistic Rollup (optymistyczny rollup) na ZK Validity Rollup (rollup o zerowej wiedzy).

W branży często nazywa się ZK Validity Rollup skrótowo ZK Validium (w dalszej części tekstu używane będą te terminy), a w mediach społecznościowych używa się określenia ZK Rollup, ale w rzeczywistości chodzi o ZK Validity Rollup opisany w dokumentacji technicznej.

W rzeczywistości technologia, której używa Mantle, różni się od tradycyjnego ZK Rollup.

Tradycyjny ZK Rollup (tradycyjny ZK rollup) ma wszystkie dane transakcyjne zintegrowane z głównym łańcuchem Ethereum, co jest bardzo bezpieczne, ale opłaty za transakcję wynoszą od 0,01 do 0,1 USD, znany projekt Linea działa na tej technologii.

A jednak Mantle używa ZK Validity Rollup (czyli ZK Validium), gdzie dane transakcyjne są najpierw przesyłane do EigenDA poza łańcuchem, a Ethereum weryfikuje jedynie matematyczne dowody, co obniża opłaty transakcyjne o 30-50 razy, do około 0,002 USD, a prędkość jest oszałamiająca, a ostateczna weryfikacja zajmuje tylko 1 godzinę.

Dodatkowo istnieje także ZK Coprocessor (ZK współprocesor), który nie służy do rozszerzania transakcji, ale do wykonywania bardzo skomplikowanych obliczeń na łańcuchu, tak jak wspomniany na początku projekt Boundless ($ZKC), który podąża tą ścieżką, choć jego cel jest zupełnie inny niż Mantle.

ZK Validium używane przez Mantle to oszczędna wersja rodziny wariantów ZK, dane są przechowywane w EigenDA poza łańcuchem, a dowody przesyłane na łańcuch Ethereum, w rzeczywistości działa to taniej niż tradycyjny ZK Rollup.

Taki wybór to także sposób na umożliwienie Mantle przyciągnięcia dużych kapitałów do fBTC, mETH, a po transformacji rzeczywiście zauważono bezpośredni wzrost TVL o 189%, który obecnie przekracza 2,5 miliarda dolarów.

Jednak ZK Validium to bardzo nowa technologia, cały system jest bardzo skomplikowany, a najmniejszy błąd może wpłynąć na działanie całego łańcucha, jak zacięcie systemu, które nie może wygenerować dowodów, czy zbyt duże obciążenie obliczeniowe, mogą również wystąpić problemy z weryfikującymi węzłami, co wpływa na bezpieczeństwo całego łańcucha.

Jednak jeśli Mantle może rzeczywiście działać stabilnie w tym systemie, a przy większej skali nadal utrzymać się, Mantle ma szansę na utrzymanie pozycji lidera na tej drodze konkurencji L2.

@0xMantleCN @xhunt_ai