Mówiąc szczerze, to jest jak tłumacz między wieloma łańcuchami, a także jak listonosz, odpowiedzialny za dostarczanie wiadomości i aktywów z jednego łańcucha do drugiego. Ta wielołańcuchowa interoperacyjność jest teraz gorącym tematem. Główne publiczne łańcuchy marzą o tym, by stać się centrum wszechświata, ale niestety nie mogą się ze sobą komunikować, a efektywność jest tragicznie niska. XPL pojawił się w tym momencie, próbując rozwiązać ten problem.

Muszę najpierw rozłożyć to, co zrobił. Na pierwszy rzut oka to protokół, ale technologia za nim jest dość skomplikowana. Wykorzystuje kanały stanu, dowody zerowej wiedzy i inne zaawansowane technologie, które brzmią imponująco, ale rzeczywista skuteczność zależy od tego, jak działa kod. Szczerze mówiąc, podchodzę do tej technologii z rezerwą. Jeśli protokół opiera się tylko na teorii, a nie rozwiązuje rzeczywistych problemów, to lepiej go nie wdrażać. Zwracam uwagę na XPL nie dlatego, że to techniczny cud, ale dlatego, że może naprawdę zlikwidować bariery między publicznymi łańcuchami, co jest prawdziwym problemem.

Przejdźmy teraz do jego modelu ekonomicznego. Rozdział i zastosowanie tokenów XPL, po zapoznaniu się z materiałami, wydaje mi się zaprojektowane dość kompleksowo. Ale pytanie brzmi, czy taki model może być zrównoważony, czy nie zostanie wykorzystany w praktyce, to pozostaje znakiem zapytania. A zresztą, interoperacyjność między łańcuchami to nie jest coś, co można zrobić tylko za pomocą tokenów. Potrzebuje wsparcia ekosystemu i współpracy różnych łańcuchów. Jeśli nikt nie będzie chciał współpracować, to nawet najlepszy projekt nie ma sensu.

Jeśli chodzi o rozwój ekosystemu, uważam, że XPL jest wciąż na wczesnym etapie. Czy ma wystarczające wsparcie deweloperów? Czy są realne scenariusze zastosowania? To wszystko jest niewiadomą. Widziałem zbyt wiele projektów, które tylko mówią, ale nic nie robią, a na końcu stają się pośmiewiskiem. Czy XPL może uniknąć takiej sytuacji, czas pokaże.

Jeśli chodzi o ryzyko, muszę być szczery, jestem trochę zaniepokojony. Po pierwsze, trudność w realizacji technologii jest zbyt duża, mały błąd może doprowadzić do całkowitego załamania systemu, to nie jest zabawa. Po drugie, konkurencja na rynku jest zbyt ostra, takie projekty interoperacyjności między łańcuchami, sądzę, że w przyszłości pojawi się ich sporo, a wtedy na pewno będzie wiele naśladowców. Po trzecie, ryzyko regulacyjne również nie może być ignorowane, różne kraje mają różne podejścia do aktywów kryptograficznych, a jeśli pewnego dnia polityka się zaostrzy, XPL może mieć trudności z odnalezieniem się.

Gdybym to ja, jak bym dostosował rytm? Po pierwsze, nie spieszyłbym się z wejściem. Tego typu projekty potrzebują czasu na weryfikację, muszę najpierw obserwować postępy technologiczne i aktywność społeczności. Po drugie, kontrola proporcji inwestycji, nie będę wkładał wszystkich jajek do jednego koszyka. Na koniec, będę uważnie obserwował kluczowe wskaźniki, takie jak wolumen transakcji, aktywność programistów, liczba partnerów, to wszystko może odzwierciedlać postępy projektu.

Tutaj nadaje się umieścić diagram architektury protokołu XPL, który pozwala na bezpośrednie zobaczenie sposobu interakcji między różnymi łańcuchami.

Ogólnie rzecz biorąc, XPL to interesująca próba, ale nie licz na to, że wzbogacisz się z dnia na dzień. Jeśli jesteś tym zainteresowany, sugeruję najpierw dobrze się przygotować, nie tylko słuchać innych. Zwróć uwagę na jego kod, śledź dynamikę społeczności, to jest rozsądne podejście.

Na koniec, mam dla przyjaciół jedną radę: jeśli zdecydujesz się grać w XPL, nie traktuj go jako narzędzia do krótkoterminowych zysków, ale jako obiekt długoterminowej obserwacji. Więcej patrz, mniej działaj, a dojdziesz dalej. @Plasma #Plasma $XPL