#Bedrock $BR @Bedrock
Myślałem o tym, jak frustrujące jest, gdy pozycja po prostu stoi w miejscu. Nie dlatego, że teza się zmieniła, ale dlatego, że kapitał staje się całkowicie nieaktywny, podczas gdy czekasz, aż rynek zdecyduje o kierunku.

To było zasadniczo moje doświadczenie z BTC ostatnio. Dni handlu w wąskim zakresie, ograniczony impet i niewiele powodów, by dotykać tej pozycji. Szukając sposobów na uczynienie nieaktywnej ekspozycji trochę bardziej efektywną, spędziłem czas na Bedrock.

To, co przykuło moją uwagę, nie była narracja tokena ani liczba zysków. To był przepływ wykonania. Spodziewałem się typowego tarcia, które wiąże się z próbą zrobienia czegokolwiek produktywnego z Bitcoinem — wiele zatwierdzeń, mostów, dodatkowe założenia o przechowywaniu. Zamiast tego proces wydawał się niezwykle bezpośredni, co sprawiło, że zacząłem się zastanawiać, jakie kompromisy mogę przeoczyć.

Przetestowałem to z małą alokacją i obserwowałem, jak zyski zaczynają się kumulować, podczas gdy BTC sam w sobie utknął w tym samym zakresie. Nie zmieniło to mojego spojrzenia na rynek, ale zmieniło moje myślenie o nieaktywnej ekspozycji.

Może przesadzam, ale infrastruktura, która redukuje tarcie bez dodawania oczywistej złożoności, zazwyczaj zasługuje na uwagę. Pytanie brzmi, czy to naprawdę poprawia efektywność kapitału dla długoterminowych posiadaczy, czy po prostu sprawia, że nieaktywność wydaje się bardziej produktywna.
#Bedrock @Bedrock $BR

{future}(BRUSDT)
{spot}(BTCUSDT)
{spot}(ETHUSDT)