Bitcoin: ostateczne przechowywanie wartości w erze cyfrowej
W debacie „Bitcoin vs tokenizowane złoto” zdecydowanie stoję po stronie Bitcoina. Powód jest prosty: tokenizowane złoto to tylko przeniesienie aktywów ze starego świata na nowy blockchain, podczas gdy Bitcoin jest całkowicie nowym paradygmatem wartości stworzonym z myślą o erze cyfrowej.
Istota tokenizowanego złota jest nadal scentralizowanym aktywem materialnym, którego wartość zależy od zaufania do skarbców i emitentów. To tylko przykrycie tradycyjnego systemu finansowego technologiczną powłoką. Natomiast rzadkość Bitcoina jest zabezpieczona niezmiennym kodem, a jego działanie jest wspierane przez dziesiątki tysięcy węzłów na całym świecie, co realizuje prawdziwą decentralizację i „brak potrzeby zaufania”.
Co ważniejsze, Bitcoin ma niezrównaną przewagę. Jest łatwy do transferu między krajami, może być dzielony w nieskończoność, a koszty audytu są niezwykle niskie. W obszarach dotkniętych inflacją walut fiducjarnych, Bitcoin stał się liną ratunkową dla ludzi chcących chronić swoje bogactwo, czego nie można porównać z fizycznym transferem złota.
Dlatego tokenizowane złoto jest optymalizacją przeszłości, podczas gdy Bitcoin jest budowaniem przyszłości. To nie tylko „cyfrowe złoto”, ale także potężna, otwarta i neutralna globalna sieć rozliczeniowa. Przyjęcie Bitcoina to przyjęcie bardziej efektywnej i inkluzywnej przyszłości finansowej.
