Coś, co zauważyłem, badając kryptowaluty, to że użytkownicy często mówią, że zależy im na posiadaniu, ale ich zachowanie zwykle sugeruje, że bardziej zależy im na wygodzie.

To nie jest naprawdę krytyka. Większość ludzi nie budzi się z myślą o zarządzaniu portfelami, mostami, zatwierdzeniami i różnymi interfejsami. Po prostu chcą brać udział. Interesujące jest, jak szybko wygoda może przekształcić znaczenie posiadania. Jeśli interakcja z aktywem staje się zbyt skomplikowana, teoretyczne korzyści z kontroli zaczynają tracić praktyczną wartość.

Ta myśl przyszła mi do głowy, gdy zagłębiałem się w Genius Terminal. To, co przykuło moją uwagę, nie była konkretna funkcja produktu, ale szersze pytanie, co się dzieje, gdy infrastruktura sprawia, że uczestnictwo w samodzielnej opiece wydaje się niemal niewidoczne. W tym momencie kompromis między kontrolą a użytecznością zaczyna wyglądać bardzo inaczej.

Przez lata kryptowaluty traktowały wygodę i posiadanie jako przeciwstawne siły. Ale może to założenie istnieje tylko dlatego, że infrastruktura była niedojrzała.

Jeśli użytkownicy nie muszą już wybierać między łatwością a kontrolą, czy posiadanie staje się cenniejsze – czy po prostu staje się czymś, o czym ludzie przestają myśleć całkowicie?

$GENIUS @GeniusOfficial #genius
$ALLO $SKYAI