spostrzeżenia ANiii_阿尼(@jattsaab020)

Większość ludzi wchodzących w BTCFi rozwiązuje zły problem.

ANiii_阿尼 · 2026-06-08T07:31:07.000Z

Większość ludzi wchodzących w BTCFi rozwiązuje zły problem. Pytają, jak zarobić na Bitcoinie. Bardziej istotne pytanie brzmi, co się stanie z tą strategią zysku, gdy rynek przestanie współpracować. Nauczyłem się tej różnicy w trudny sposób. W poprzednim cyklu obserwowałem, jak cała kategoria produktów generujących zyski upadła — nie dlatego, że zyski były fałszywe, ale dlatego, że założenia dotyczące płynności były błędne. Gdy presja wykupu pojawiła się jednocześnie w wielu pozycjach, elastyczność zniknęła szybciej, niż zysk się zgromadził. To jest perspektywa, z której patrzę na @Bedrock . Nie chodzi o liczby zysków. Nie chodzi o nagłówki TVL. Chodzi o architekturę pod spodem. $1.2B w 19+ łańcuchach to problem koordynacji tak samo, jak możliwość. brBTC, uniBTC i uniETH reprezentują różne ekspresje płynności Bitcoina — kompozytowalne, wdrażalne, teoretycznie wykupywalne. Pytanie brzmi, czy te założenia dotyczące wykupu przetrwają, gdy każdy uczestnik jednocześnie sięgnie po wyjście. Token $BR i zarządzanie veBR próbują dostosować długoterminowe zachęty, a nie krótkoterminowe wyciąganie zysków. Czy to dopasowanie wytrzyma pod prawdziwym stresem, to coś, czego żaden pulpit nawigacyjny obecnie nie pokazuje. Nie mogę zweryfikować, czy architektura międzyłańcuchowa wprowadza ryzyko skorelowanej awarii, które staje się widoczne tylko wtedy, gdy warunki są najgorsze. Różnica między dobrą strategią zysku a drogą jest rzadko widoczna w spokojnych rynkach. Staje się oczywista dopiero, gdy spokój się kończy. $BEAT $ESPORTS #Bedrock #TrendingTopic #TradingCommunity #BinanceSquareTalks #meme板块关注热点