#bedrock $BR Może prawdziwy test dla Bedrock zaczyna się, gdy nagrody wydają się normalne

Sprawdzałem Bedrock ponownie w tym tygodniu. Jedna rzecz ciągle krążyła mi po głowie.

Wiele protokołów wygląda dobrze, gdy nagrody są nowe.

Płynność napływa. Ludzie stają się aktywni. Społeczności zaczynają rozmawiać.

Trudniejsze pytanie brzmi, co się dzieje, gdy wszystko wydaje się normalne?

To jest moment, w którym myślę, że Bedrock staje się interesujący.

Większość systemów próbuje sprawić, by ludzie byli lojalni, zmuszając ich do zaangażowania na określony czas. Myślą, że jeśli ludzie zainwestują pieniądze, to zostaną.

W krypto widzieliśmy odwrotną sytuację wiele razy.

Ludzie mogą zainwestować pieniądze. Nadal mogą nie przejmować się tym.

To, co wydaje się próbować osiągnąć Bedrock, to zaangażowanie ludzi, a nie tylko posiadanie czegoś. System wygląda na stworzony, aby przyciągać ludzi z powrotem, a nie tylko nagradzać ich za bycie wcześnie.

Pamiętam systemy zarządzania, gdzie tylko kilka osób miało głos. Nie było to zepsute. Ludzie nie czuli, że ich zdanie ma znaczenie.

Bedrock wydaje się próbować to zmienić.

Zastanawiam się nad minusami.

Czy system może utrzymać ludzi zaangażowanych, nie denerwując ich?

Czy zwykli ludzie będą dalej przychodzić? Czy tylko nieliczni zapaleńcy pozostaną?

Projekt wygląda dobrze. Prawdziwa odpowiedź przyjdzie z obserwacji, jak ludzie się zachowują, gdy mają wybór.

Przyjdzie to z obserwacji, jak ludzie zachowują się, gdy pozostanie zaangażowanym nie jest koniecznością.
#Bedrock @Bedrock $BR $FTT