@Bedrock 🚨 Następna ewolucja Bitcoina może nie dotyczyć wzrostu.
Może chodzić o efektywność.
Przez lata branża krypto mierzyła sukces przez akumulację.
Więcej użytkowników.
Więcej kapitału.
Więcej aktywów.
Założenie było proste.
Jeśli wystarczająca ilość wartości weszła do systemu, innowacja podąży za tym.
I w wielu przypadkach tak się stało.
Ale ostatnio myślę o innym pytaniu.
Co jeśli branża nie jest ograniczona przez ilość dostępnego kapitału...
Co jeśli jest ograniczona przez to, jak efektywnie ten kapitał jest wykorzystywany?
Bitcoin jest idealnym przykładem.
Tryliony dolarów wartości zostały stworzone poprzez posiadanie.
Jednak ogromna część tej wartości historycznie pozostawała nieaktywna.
Nie dlatego, że posiadacze brakowało przekonania.
Bo przekonanie często wymagało bierności.
Trzymałeś.
Zabezpieczałeś.
Czekałeś.
Uczestnictwo często oznaczało wprowadzenie dodatkowego ryzyka.
Dlatego Bedrock wyróżnia się dla mnie.
Nie dlatego, że zmienia Bitcoina.
Ale dlatego, że zmienia relację między Bitcoinem a możliwościami.
Dzięki rozwiązaniom takim jak uniBTC, rozmowa przesuwa się z wyboru między trzymaniem a uczestnictwem do badania, jak obie mogą współistnieć.
Ta różnica ma znaczenie.
Rynki stają się silniejsze, gdy kapitał może się poruszać, nie porzucając swojej podstawy.
Płynność się poprawia.
Dostęp się rozszerza.
A koszt alternatywny długoterminowego przekonania zaczyna się zmniejszać.
To sprawia, że BTCFi jest interesujące.
Prawdziwa innowacja to nie zysk.
Zysk jest po prostu produktem ubocznym.
Prawdziwa innowacja polega na tym, że kapitał ma więcej sposobów na wkład, jednocześnie zachowując ekspozycję, która sprawiła, że ludzie trzymali Bitcoina na początku.
Przyszłość Bitcoina może nie być definiowana przez to, ile kapitału wchodzi do ekosystemu.
Może być definiowana przez to, jak inteligentnie aktywowany jest istniejący kapitał.
#bedrock $BR
Może chodzić o efektywność.
Przez lata branża krypto mierzyła sukces przez akumulację.
Więcej użytkowników.
Więcej kapitału.
Więcej aktywów.
Założenie było proste.
Jeśli wystarczająca ilość wartości weszła do systemu, innowacja podąży za tym.
I w wielu przypadkach tak się stało.
Ale ostatnio myślę o innym pytaniu.
Co jeśli branża nie jest ograniczona przez ilość dostępnego kapitału...
Co jeśli jest ograniczona przez to, jak efektywnie ten kapitał jest wykorzystywany?
Bitcoin jest idealnym przykładem.
Tryliony dolarów wartości zostały stworzone poprzez posiadanie.
Jednak ogromna część tej wartości historycznie pozostawała nieaktywna.
Nie dlatego, że posiadacze brakowało przekonania.
Bo przekonanie często wymagało bierności.
Trzymałeś.
Zabezpieczałeś.
Czekałeś.
Uczestnictwo często oznaczało wprowadzenie dodatkowego ryzyka.
Dlatego Bedrock wyróżnia się dla mnie.
Nie dlatego, że zmienia Bitcoina.
Ale dlatego, że zmienia relację między Bitcoinem a możliwościami.
Dzięki rozwiązaniom takim jak uniBTC, rozmowa przesuwa się z wyboru między trzymaniem a uczestnictwem do badania, jak obie mogą współistnieć.
Ta różnica ma znaczenie.
Rynki stają się silniejsze, gdy kapitał może się poruszać, nie porzucając swojej podstawy.
Płynność się poprawia.
Dostęp się rozszerza.
A koszt alternatywny długoterminowego przekonania zaczyna się zmniejszać.
To sprawia, że BTCFi jest interesujące.
Prawdziwa innowacja to nie zysk.
Zysk jest po prostu produktem ubocznym.
Prawdziwa innowacja polega na tym, że kapitał ma więcej sposobów na wkład, jednocześnie zachowując ekspozycję, która sprawiła, że ludzie trzymali Bitcoina na początku.
Przyszłość Bitcoina może nie być definiowana przez to, ile kapitału wchodzi do ekosystemu.
Może być definiowana przez to, jak inteligentnie aktywowany jest istniejący kapitał.
#bedrock $BR