Ostatnio Jackson.io ogłosiło, że w krótkim okresie nie będzie dążyć do wprowadzenia JACKSON na scentralizowane giełdy (CEX), co wywołało wiele dyskusji na rynku. Z perspektywy zewnętrznego obserwatora decyzja JACKSONA jest nie tylko niekonserwatywna, ale wręcz bardzo prorozwojowa i racjonalna, co zasługuje na uwagę wszystkich projektów w ekosystemie Sui.
1. Skoncentrowanie płynności w DEX jest optymalnym rozwiązaniem w celu zmniejszenia ryzyka i zwiększenia przejrzystości.
Obecny przemysł nie jest już w erze „im więcej na giełdzie, tym lepiej”, jak w 2021 roku. W przypadku scentralizowanych giełd wprowadzenie tokenów wymaga nie tylko znacznych nakładów zasobów, ale sam proces nie jest również przezroczysty, co prowadzi do wielu zewnętrznych, trudnych do obserwacji przestrzeni rywalizacji.
Dla projektu, który wciąż intensywnie buduje rdzeń działalności, inwestowanie dużych funduszy i zasobów ludzkich w notowanie na giełdzie rozprasza energię i może stać się dodatkowym źródłem ryzyka.
Skoncentrowanie płynności w DEX nie tylko oszczędza zasoby, ale także zapewnia, że cały proces transakcyjny jest otwarty, przejrzysty i weryfikowalny, co sprzyja budowaniu zaufania.
$JACKSON decyduje się na brak notowania, co oznacza odmowę oddania suwerenności tokenów, zmniejszając ryzyko u źródła.
Dwa, unikanie bycia "manipulowanym" przez scentralizowane giełdy to bardziej pragmatyczny wybór
W branży w rzeczywistości nie brakuje takich przypadków: niektóre scentralizowane giełdy wykorzystują posiadaną głębokość i tokeny, aby przeprowadzać transakcje, manipulować rynkiem, a nawet bezpośrednio "zabierać tokeny projektu" do robienia wahań, a strona projektu staje się pasywna.
Jackson.io decyduje się na nieoddawanie kluczowych tokenów w ręce innych, co w pewnym sensie jest działaniem ochronnym zmniejszającym ryzyko systemowe, a także czyni logikę działania całego rynku tokenów bardziej przejrzystą.
Trzy, token hype Hyperliquid udowodnił, że strategia "braku notowania" jest całkowicie wykonalna
Hyperliquid jest typowym przykładem swojego rodzimych tokenów hype.
· Token hype nie jest notowany
· Nie ma prywatnej sprzedaży
· Instytucje mogą kupować tylko bezpośrednio na rynku
· Wszystkie transakcje muszą być realizowane na ich platformie
Wyniki są bardzo wyraźne:
Płynność jest czysta, cena jest realistyczna, społeczność silna, zasoby wysoko skoncentrowane.
Logika przyjęta przez Jackson.io jest zasadniczo spójna:
Brak notowania ≠ brak rozwoju
Brak notowania = skoncentrowanie zasobów na biznesie + użytkownikach + społeczności
Unikaj zakłóceń od zewnętrznych rynków tokenów.
Cztery, $JACKSON nie wchodzi na CEX, co obniża koszty, zwiększa efektywność i zwraca społeczności, koszty na CEX nie są niskie, w tym:
· Koszty wprowadzenia tokena
· Koszty rynku
· Wymagana współpraca
· Zewnętrzne ryzyko i niepewność
To wszystko to ogromne zużycie zasobów.
Jackson.io oszczędza te koszty, aby wykorzystać je na motywację społeczności, dopracowanie produktu i rozwój biznesu, co w rzeczywistości jest zdrowsze dla całego ekosystemu Sui.
Pięć, z perspektywy ekosystemu Sui, $JACKSON podąża czystszą i bardziej pragmatyczną ścieżką wzrostu
Sui zawsze słynęło z wysokiej wydajności i efektywności, a Jackson.io wybiera wdrożenie całkowicie przezroczystego modelu działania na tym łańcuchu.
$JACKSON brak notowania jest kluczowym elementem tego modelu —
Uczyń rynek przejrzystym, przywróć wartość do produktu, niech zasoby naprawdę trafiają do społeczności.
W porównaniu do ślepego dążenia do ekspozycji, jasna logika i zdrowe środowisko rynkowe stanowią długoterminową przewagę konkurencyjną.
Podsumowanie: $JACKSON brak notowania to bardzo logiczna strategia długoterminowa:
· Ryzyko jest mniejsze
· Rynek jest bardziej przejrzysty
· Zasoby nie odpływają
· Cena jest bardziej realistyczna
· Społeczność czerpie większe korzyści
W pewnym sensie ta ścieżka jest bardzo podobna do ścieżki sukcesu Hyperliquid, a Jackson.io wprowadza tę logikę do ekosystemu Sui, tworząc swoją różnicującą przewagę.
