Zauważyłem, że jedną z najbardziej akceptowanych idei w krypto jest to, że wartościowy kapitał powinien w większości pozostawać w spoczynku. Celebrujemy cierpliwość, przekonanie i zdolność do ignorowania hałasu, a te cechy mają znaczenie. Jednak im dłużej obserwuję ewolucję tego rynku, tym bardziej zastanawiam się, co dzieje się z całym tym kapitałem, podczas gdy czeka. Pozostaje bezpieczny, ale też pozostaje nieaktywny. Dlatego Bedrock zwrócił moją uwagę. Nie z powodu nagród, ale dlatego, że wydaje się kwestionować założenie, że bezpieczeństwo i użyteczność muszą się nawzajem wykluczać. Kiedy patrzę na uniBTC, nie widzę produktu generującego zyski, ile bardziej próbę nadania Bitcoinowi bardziej aktywnej roli w ekosystemie, nie zmieniając tego, co czyni go wartościowym. Dla mnie to jest ciekawsza strona BTCFi. Celem nie powinno być wyciskanie więcej z Bitcoina. Powinno to być uczynienie Bitcoina bardziej ekonomicznie istotnym. W miarę jak krypto dojrzewa, myślę, że prawdziwymi zwycięzcami będą projekty, które uczynią kapitał bardziej użytecznym, zachowując zaufanie, które nadało mu wartość na samym początku.

@Bedrock #bedrock $BR