Korea Południowa zamierza znacznie utrudnić życie swoim giełdom kryptowalutowym po głośnym włamaniu do Upbit, które ujawniło, jak słabe są rzeczywiste zabezpieczenia użytkowników. Regulatorzy przystępują do wprowadzenia zasad odpowiedzialności „na poziomie bankowym” dla platform handlowych, co oznacza, że giełdy mogą być zmuszone do pełnego zwrotu kosztów klientom za straty wynikłe z włamań lub awarii systemu, nawet jeśli giełda nie jest technicznie winna. Impulsem była naruszenie z 27 listopada, podczas którego z Upbit wykradziono około 104 miliardów wonów w tokenach opartych na Solanie — około 30 milionów dolarów — w mniej niż godzinę.

W ramach omawianego planu Koreańska Komisja Usług Finansowych traktowałaby główne giełdy jak tradycyjne instytucje finansowe. Obejmuje to obowiązki odszkodowawcze bez winy i znacznie surowsze kary. Ustawodawcy rozważają również pozwolenie regulatorom na nałożenie kar na giełdy w wysokości do 3% rocznych przychodów za poważne incydenty, w porównaniu do dzisiejszego stałego limitu wynoszącego 5 miliardów won — ogromny skok dla dużych platform. Oprócz tego giełdy prawdopodobnie będą musiały spełniać surowsze wymagania dotyczące bezpieczeństwa IT oraz ściślejszy nadzór nad zarządzaniem przestojami i raportowaniem incydentów.

To nie dotyczy tylko jednego włamania. Dane przekazane ustawodawcom pokazują, że pięć największych giełd w Korei — Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit i Gopax — zgłosiło 20 awarii systemu od 2023 roku, z ponad 900 użytkownikami dotkniętymi i miliardami won w łącznych stratach. Sam Upbit miał sześć incydentów i ponad 600 dotkniętych klientów. Regulatorzy wyraźnie skończyli traktować to jako „usterki IT” i przedstawiają je jako ryzyka strukturalne na rynku, gdzie wolumeny detaliczne są ogromne, a awarie handlowe mogą zamknąć ludzi w przegranych pozycjach.

Dla traderów ma to dwa główne aspekty. Po pierwsze, ryzyko kontrahenta na koreańskich giełdach powinno z czasem maleć — jeśli platformy wiedzą, że muszą wypłacać jak banki, są zmotywowane do wzmocnienia bezpieczeństwa, zmniejszenia przestojów i utrzymywania lepszych rezerw. Po drugie, koszty operacyjne wzrosną, co zazwyczaj objawia się wyższymi opłatami, bardziej restrykcyjnymi politykami wypłat, surowszym KYC oraz mniejszym apetytem na super‑ryzykowne listy altcoinów. Oczekuj, że mniejsze, niedoinwestowane miejsca będą miały trudności, konsolidować się lub całkowicie wycofać się z koreańskiego rynku.

Jeśli chodzi o główne waluty, wpływ może być w rzeczywistości pozytywny. Silniejsze zabezpieczenia i jaśniejsze zasady zazwyczaj wspierają długoterminowy popyt na $BTC i $ETH , ponieważ sprawiają, że duże instytucje czują się bardziej komfortowo z ekspozycją na spot i instrumenty pochodne na regulowanych platformach. Solana jest tutaj na czołówkach wiadomości, ponieważ skradzione fundusze były tokenami opartymi na Solanie, ale zasadniczym problemem jest bezpieczeństwo giełdy, a nie leżący u podstaw łańcuch. Dla mnie, każda duża wyprzedaż w $SOL wyłącznie na tej podstawie wygląda bardziej jak emocje niż logika — chyba że przemieni się w szersze ryzyko dla altcoinów, w takim przypadku wszystko i tak się wymiesza.

#CryptoNews #Bitcoin #Ethereum #Solana #Regulacja #GiełdyKrypto #Upbit