Podczas badania Bedrock, zacząłem kwestionować podstawowe założenie, które większość z nas rzadko podważa:
co jeśli własność nie jest już głównym źródłem wartości w krypto?
Przez lata gra była prosta: zdobywaj rzadkie aktywa i czekaj. zwycięzcą był często ten, kto posiadał najcenniejszy token.
ale nowsze systemy wydają się nagradzać coś innego.
Nie własność.
Koordynację.
Bitcoin leżący w portfelu a Bitcoin zabezpieczający sieci, generujący zyski, wspierający płynność i przepływający przez wiele warstw ekonomicznych mogą mieć tego samego właściciela, ale jeden dużo bardziej przyczynia się do systemu.
to uświadomiło mi coś.
Protokoły mogą nie konkurować o posiadanie kapitału. mogą konkurować o kontrolowanie, gdzie płynie kapitał.
Własność tworzy wartość raz. koordynacja może tworzyć wartość wielokrotnie.
Ta zmiana ma znaczenie, ponieważ zmienia sposób, w jaki wartość gromadzi się w krypto. najważniejsza infrastruktura może nie być protokołami, które tworzą aktywa, ale tymi, które sprawiają, że aktywa są ciągle użyteczne.
jest kompromis. W miarę jak kapitał staje się bardziej produktywny, systemy stają się bardziej ze sobą połączone, a połączone systemy często niosą ze sobą ukrytą kruchość.
Mimo to, szerszy trend jest trudny do zignorowania.
Krypto zaczęło jako gospodarka własności.
może ewoluuje w kierunku gospodarki koordynacji.
a w tej przyszłości, największymi zwycięzcami mogą nie być ci, którzy posiadają najwięcej kapitału, ale ci, którzy decydują, gdzie on się przemieszcza następnie.
@Bedrock #Bedrock $BR
co jeśli własność nie jest już głównym źródłem wartości w krypto?
Przez lata gra była prosta: zdobywaj rzadkie aktywa i czekaj. zwycięzcą był często ten, kto posiadał najcenniejszy token.
ale nowsze systemy wydają się nagradzać coś innego.
Nie własność.
Koordynację.
Bitcoin leżący w portfelu a Bitcoin zabezpieczający sieci, generujący zyski, wspierający płynność i przepływający przez wiele warstw ekonomicznych mogą mieć tego samego właściciela, ale jeden dużo bardziej przyczynia się do systemu.
to uświadomiło mi coś.
Protokoły mogą nie konkurować o posiadanie kapitału. mogą konkurować o kontrolowanie, gdzie płynie kapitał.
Własność tworzy wartość raz. koordynacja może tworzyć wartość wielokrotnie.
Ta zmiana ma znaczenie, ponieważ zmienia sposób, w jaki wartość gromadzi się w krypto. najważniejsza infrastruktura może nie być protokołami, które tworzą aktywa, ale tymi, które sprawiają, że aktywa są ciągle użyteczne.
jest kompromis. W miarę jak kapitał staje się bardziej produktywny, systemy stają się bardziej ze sobą połączone, a połączone systemy często niosą ze sobą ukrytą kruchość.
Mimo to, szerszy trend jest trudny do zignorowania.
Krypto zaczęło jako gospodarka własności.
może ewoluuje w kierunku gospodarki koordynacji.
a w tej przyszłości, największymi zwycięzcami mogą nie być ci, którzy posiadają najwięcej kapitału, ale ci, którzy decydują, gdzie on się przemieszcza następnie.
@Bedrock #Bedrock $BR