Ostatnio coraz częściej widzę OpenGradient, więc poświęciłem trochę czasu na zgłębienie tematu.

Co mnie wyróżniło, to nie część związana z AI.

To była kwestia zaufania.

Wszyscy są zajęci rozmowami o mądrzejszych modelach i większych przełomach w AI. Słusznie. Ale ciągle myślę o czymś innym.

Skąd wiemy, że wynik AI jest naprawdę autentyczny?

Większość z nas nawet nie zadaje sobie tego pytania. Otrzymujemy odpowiedź, czytamy ją i idziemy dalej.

Na razie to działa.

Ale jeśli agenci AI zaczną zarządzać aktywami, wchodzić w interakcje z blockchainami lub podejmować decyzje samodzielnie, ludzie prawdopodobnie będą chcieli czegoś więcej niż tylko wyniku. Będą chcieli dowodów.

Właśnie w tym momencie OpenGradient zaczyna wydawać mi się interesujący.

Sprawdziłem kilka z ostatnich liczb i są większe niż się spodziewałem. Ponad 4 500 modeli AI jest dostępnych w ekosystemie. Już przetworzono ponad 2 miliony wniosków AI. Dowody kryptograficzne przekroczyły 500 000, a sieć osiągnęła ponad 2 miliony użytkowników.

Jak na projekt, który wciąż nie jest wspomniany tak często jak wiele tokenów AI, to całkiem nieźle.

Inną rzeczą, na którą warto zwrócić uwagę, jest finansowanie. Zebrano około 9,5 miliona dolarów przy wsparciu inwestorów i partnerów związanych z a16z crypto, Coinbase Ventures, NEAR, SV Angel i innymi.

Mogę się całkowicie mylić.

Ale mam przeczucie, że następna wielka rozmowa o AI nie będzie dotyczyć tego, kto ma najinteligentniejszy model.

Może chodzić o to, kto naprawdę może udowodnić, co robi ich AI.

Prawdopodobnie dlatego OpenGradient wciąż wraca na moje radar.
#opg @OpenGradient $OPG
{spot}(OPGUSDT)