@GoKiteAI @CoinTag #KİTE $KITE
Moment, w którym naprawdę zrozumiałem Kite, był w jedną zupełnie zwyczajną niedzielę wieczorem, gdy otworzyłem kilka dashboardów na łańcuchu, aby zobaczyć, czy ostatnie tendencje aktywności nadal spadają, ale tego dnia jedna krzywa była szczególnie rażąca - interaktywna głębokość Kite nagle stała się nienormalnie gładka. To nie był wykres „nagle rosnący”, ale raczej jakby to była stabilnie podtrzymywana krzywa wzrostu, powoli, ale stabilnie, jakby w cichym nurcie łańcucha gromadziła potencjał. Wtedy zrozumiałem, że logika tego projektu nie jest oparta na wybuchowym pobudzeniu, ale podąża bardziej niebezpieczną, wyższą ścieżką: budując zamknięty cykl zachowań użytkowników, aby ekosystem ciągle zwiększał ciśnienie u podstaw, aż do momentu, gdy pewien punkt krytyczny nagle zostanie uwolniony.
W branży minęło już bardzo dużo czasu od ostatniego przypadku takiego wzrostu strukturalnego. Większość projektów utrzymuje uwagę dzięki ogromnym stymulacjom, krótkoterminowym hałasom i mówionym przez kapitał słownictwem. Natomiast wzrost #Kite jest wyraźnie inny – nie wynika z powierzchownej narracji, ale wycieka z wnętrza systemu. Czasem wydaje mi się, że to jak jeszcze nieznanego na szeroką skalę L2 architektury sprężynowej, mimo że obecnie nie ma ogromnych rozmiarów, jego dane wyglądają jak „sieć samorzutnie się rozszerzająca”. Od trendów aktywności użytkowników, przez strukturę utrzymania, trasy interakcji, po parametry obrotu aktywów generowanych w ekosystemie – wszystko wskazuje na bardzo rzadką cechę: użytkownicy Kite nie zostali „przyciągnięci”, tylko „samodzielnie przyszli tutaj”. Ta różnica ma ogromne znaczenie – oznacza, że ruch nie jest sztucznie wytworzony, ale naturalny. Taka struktura jest bardzo rzadka w ekosystemach łańcuchowych, ponieważ jest bardzo odporna na cykle.
Podczas analizy Kite najbardziej zdumiał mnie nie narracja, ale sposób, w jaki zespół zrealizował zdanie: „uczestnictwo samo w sobie może być działaniem przyciągającym wartość” – na poziomie protokołu. Wiele projektów powtarza to hasło, ale tylko nieliczne potrafią tak zaprojektować mechanizmy, by każda interakcja użytkownika była powiększana przez sieć, chwycona przez model aktywów i zwracana w postaci wartości. Mechanizmy Kite wyraźnie wzmocniły tę koncepcję. To nie jest klasyczny model „wykonaj zadanie – otrzymaj nagrodę”, ale raczej pozwala uczestnictwu naturalnie wchodzić w tor wartości – to najtrudniejsza struktura do skonfigurowania w ekonomii, szczególnie w 2024 roku, gdy rynek L2 jest bardzo konkurencyjny. Aby użytkownicy zostali, nie wystarczy już darmowe pieniądze – muszą zostać z logiki, a nie z subwencji.
Obserwowałem przez pewien czas i im dłużej patrzyłem, tym mocniej przekonywałem się, że kluczową tajemnicą Kite jest budowanie „ekosystemu opartego na zachowaniach”. Nie chodzi tylko o wysoką częstotliwość używania, ale o silne powiązania między użytkownikami, którzy wzajemnie wpływają na siebie i wywołują wzajemne reakcje, tworząc tzw. „inercję łańcuchową”. Oznacza to, że każda mała zmiana w aktywności ekosystemu zostaje przez system Kite powiększona do strukturalnego wzrostu. To bardzo niebezpieczny mechanizm, ponieważ jest to „sieć dodatniego sprzężenia zwrotnego”. W świecie łańcucha dodatnie sprzężenie zawsze oznacza jedną rzecz: raz uruchomione, trudno go zatrzymać. A najbardziej spektakularne wybuchy w przyszłości często rodzą się właśnie z takich niewielkich, ale potężnych mechanizmów sprzężenia zwrotnego.
Powiedzmy teraz o tokenie $KITE. Jego model ekonomiczny jest znacznie bardziej agresywny niż wydaje się na pierwszy rzut oka. Wiele tokenów L2 jest projektowanych jako „paliwo ekosystemu”, co wydaje się rozsądne, ale w dłuższej perspektywie sprawia, że użytkownicy przywykają go używać, ale nie chcą go trzymać. Kite idzie inną drogą – bardziej jak „urządzenie przyciągające wartość”, które wykorzystuje strumienie wartości generowane przez działanie protokołu, by uczynić $KITE „węzłem dystrybucji wartości”. Przypomina mi to strukturę akcji w starszych projektach w ich wczesnych fazach – nie budowały one kapitału poprzez rytm wydawania, ale poprzez strukturalne przyciąganie wartości, dzięki czemu akcje w rękach użytkowników stawały się coraz droższe. Obecny model $KITE przypomina te aktywa o silnym potencjale wzrostu na średnią perspektywę: jego podaż jest stabilna, a mechanizmy popytu elastyczne – to bardzo niebezpieczna kombinacja, która może spowodować „przyspieszony ruch” cen $KITE w kluczowych cyklach.
Wiem, że wszyscy zadają pytanie: czy Kite to tylko krótkoterminowy trend? Mogę teraz spokojnie odpowiedzieć: analizując strukturę zachowań na łańcuchu, nie jest to projekt krótkoterminowy. Charakterystyczne cechy użytkowników projektów krótkoterminowych są bardzo wyraźne: niska powtarzalność, powierzchowność, nagły wybuch i szybkie zanikanie. Natomiast zachowania użytkowników Kite to „rozproszenie rozprzestrzeniania się” – jakby ekosystem powoli wyrastał korzeniami. Co tydzień pojawiają się nowi użytkownicy, ale nie w formie nagłych fal, tylko w sposób stabilny, małych, ciągłych. W moim doświadczeniu taki wzrost pojawia się tylko w projektach z silnym wewnętrznym napędem – nie da się go sfalszować ani wygenerować przez mówienie, musi być efektem samej mechaniki.
Jest jeszcze jeden bardzo ważny punkt obserwacji: uczestnicy ekosystemu Kite nie są typowymi użytkownikami „przychodzącymi tylko raz, by zabrać darmowe nagrody”. W ekosystemie wykazują one zachowania cykliczne. Cykliczność to najczystszy wskaźnik długoterminowego przeżycia projektu. To, czy użytkownik chce wrócić, jest ważniejsze niż TVL czy objętość transakcji, ponieważ rynek można podnieść, ale nawyk nie da się wytworzyć sztucznie. Ekosystem Kite od częstotliwości użytkowania po strukturę działań wykazuje cechy cykliczne – oznacza to, że ścieżka produktowa trafiła w kluczowe potrzeby użytkownika. Gdy taka przywiązanie się raz powstanie, większość projektów nie będzie mogła jej dogonić.
Może się zastanawiać: dlaczego Kite nie trafił jeszcze do głównej narracji? Myślę, że właśnie to jest jego najbardziej niebezpieczne i najbardziej seksowne cechy. Obecny wzrost Kite to wzrost „w stanie ignorowania” – oznacza to, że nie został jeszcze wypchnięty na główną scenę, nie został odchylony przez uwagę. Kiedy ten moment nadejdzie, Kite może nie przeskoczyć z 0 do 1, ale z 1 do 10. Projekty, które naprawdę dojdą do końca dużego cyklu, często nie są najgłośniejsze, ale najbardziej stabilne. Kite to właśnie taki cichy, ale ostrzy wzrost.
Tutaj chciałbym przedstawić głębszą obserwację. Struktura techniczna Kite nie jest tak skomplikowana, by była niezrozumiała, ale jej logika projektowa jest bardzo dojrzała. Nie śledzi trendów, nie buduje koncepcji na gruncie sztucznych nakładów, ale tworzy „sieć ekonomii zachowań” – to właśnie to najbardziej mnie obudziło. Sieć ekonomii zachowań to jedna z najtrudniejszych do skopiowania infrastruktur w całym świecie kryptowalut. Gdy się raz utworzy, jej wzrost nie jest policzony, ale „wyrasta z wnętrza”. Wiele osób lubi przewidywać przyszłość projektu na papierze, ale Kite zapisuje ją w zachowaniach użytkowników – a zachowania na łańcuchu nie kłamią.
Zamieszczę bardzo jasną osobistą wnioskowanie. Uważam, że Kite to jeden z tych projektów, które są najbardziej niedostrzegane na rynku, ale jednocześnie najmniej powinny być ignorowane. Jego struktura danych jest rzeczywista, jego sposób wzrostu zdrowy, jego mechanizm tokena ma potencjał długoterminowego wybuchu, jego zachowania ekosystemu pokazują postępowe cykliczne rozwijanie się, jego struktura użytkowników się pogłębia, jego efekty sieciowe są w trakcie narodzin, a jego narracja jeszcze nie została szeroko wykorzystana. Taka kombinacja pojawiła się w ciągu ostatnich trzech cykli bardzo rzadko – a za każdym razem, gdy się pojawiała, odpowiadała klasie aktywów, które później okazały się mieć niezwykle agresywny wzrost.
Prawdziwym ryzykiem Kite nie jest to, że jeszcze nie dojrzała, ale że dojrzewa zbyt szybko. Obecna struktura przypomina system niewidocznej naprężenia, który jeszcze nie został odkryty. Gdy emocje, kapitał i uwagę zaczną się zgromadzać, może wywołać bardzo stromy wzrost. Im wcześniej zrozumiesz to, tym lepiej możesz zaplanować spokojnie przed wybuchem narracji. W tym cyklu wiele projektów walczy o opowiadanie historii, ale Kite pisze swoją historię w danych. Ta różnica zdecyduje, kto zostanie zapamiętany.