Jeśli spojrzysz na ostatnią rundę rynku byka, zauważysz zjawisko, które powtarza się wielokrotnie.
Zdecydowana większość publicznych łańcuchów, gdy rosną, jest pakowana jako „wszechstronny komputer świata”, ale gdy płynność maleje, pozostaje im naprawdę niewiele funkcji.
To te łańcuchy, które od początku miały jasno określony cel i rozwiązują jedną klasę problemów, naprawdę mogą generować wartość w sposób trwały.
Injective należy do tej drugiej grupy, a wybrało najtrudniejszą i najłatwiejszą do niepowodzenia drogę w publicznych łańcuchach — infrastrukturę finansową na łańcuchu.
Wielu ludzi przy pierwszym kontakcie z Injective uważa, że nie jest ono wystarczająco „seksowne”.
Brak przesadzonych kultur NFT, brak często zmieniających się memów, brak nowej narracji każdego dnia.
Ale jeśli poważnie przeanalizujesz jego logikę projektowania, zrozumiesz, że Injective nigdy nie było przygotowane na rynek emocjonalny, ale na prawdziwe działania handlowe.
to dwie całkowicie różne ścieżki wartości.
Rdzeniem Injective jest nie to, czy „można uruchomić aplikacje”, ale to, czy „można uruchomić złożone finanse”.
Model książki zamówień, wsparcie dla natywnych instrumentów pochodnych, niskie opóźnienie wykonania, rozliczenia międzyłańcuchowe, te słowa kluczowe razem już odfiltrowały 90% konkurentów publicznych łańcuchów.
Ponieważ oznacza to, że nie robisz dema DeFi, ale próbujesz odtworzyć działający system finansowy.
Z perspektywy danych model wzrostu Injective jest również bardzo interesujący.
Nie ma takiej krzywej TVL, która skacze w górę po zasileniu, ale utrzymuje stosunkowo stabilny wolumen transakcji i częstotliwość korzystania z protokołu na dłuższą metę.
To pokazuje jedną rzecz: aktywność na Injective pochodzi głównie z prawdziwego popytu, a nie z zachęt płynności.
Możesz tymczasowo kupić użytkowników za pomocą dotacji, ale nie możesz kupić trwałych transakcji.
Patrząc na $INJ sam model ekonomiczny, również konstruowany jest wokół „użytkowania”, a nie „narracji”.
INJ pełni funkcje związane z bezpieczeństwem sieci i zarządzaniem, a także poprzez mechanizm wykupu i spalania bezpośrednio wiąże aktywność na łańcuchu z wartością tokena.
Innymi słowy, jeśli finansowe aktywności na Injective będą się nadal rozwijać, wartość INJ jest strukturalna, a nie emocjonalna.
Dlatego też cena INJ często nie spełnia oczekiwań krótkoterminowych graczy.
Nie dostaniesz codziennie ekscytacji, ale powoli zmniejsza to nieefektywną podaż w systemie.
Taki model często wydaje się „ciężki” na początku rynku byka, ale w jego późniejszych fazach jest najłatwiejszy do ponownej wyceny.
Z ekologicznego punktu widzenia,#Injective Inną zaletą jest to, że przyciąga nie ogólne aplikacje, ale wysoce pionowe protokoły finansowe.
To, co widzisz tutaj, to instrumenty pochodne, produkty strukturalne, narzędzia handlowe i projekty związane z tworzeniem rynku, a nie skopiowane i wklejone szablony DeFi.
Oznacza to, że złożoność ekosystemu wzrasta, a gdy złożoność już powstanie, naturalnie tworzy bariery.
Wielu ludzi lubi zadawać jedno pytanie:#Injective Czy zostanie zastąpione przez inne publiczne łańcuchy.
Ale bardziej realistycznym pytaniem jest: ile publicznych łańcuchów naprawdę jest gotowych ponieść długoterminowe koszty dla wydajności i stabilności na poziomie finansowym.
Większość łańcuchów woli opowiadać szersze i lepiej rozpowszechniane historie.
A Injective wybrało trudniejszą drogę, praktycznie mówiąc rynkowi: nie potrzebuję, aby wszyscy mnie rozumieli, potrzebuję tylko, aby naprawdę potrzebujący mnie ludzie korzystali.
Taki wybór w krótkim okresie nie ma przewagi.
Ale z perspektywy średnio- i długoterminowej, jest on bliższy właściwej ścieżce rozwoju infrastruktury.
Osobiście coraz jaśniej widzę, że wartość Injective nie polega na tym, czy stanie się kolejnym „gorącym publicznym łańcuchem”, ale na tym, czy stanie się nieodłącznym elementem finansów na łańcuchu.
Gdy ten pozycja zostanie ustalona,$INJ logika wyceny przestanie być uzależniona od emocji, a zacznie odnosić się do samej infrastruktury finansowej.
A wycena infrastruktury nigdy nie jest czymś jednorazowym.
Jest niedoszacowywana, ignorowana, wielokrotnie weryfikowana, aż w końcu rynek jest zmuszony ją uznać.
Jeśli w tym cyklu są jakieś projekty, które uważam za „nieistotne, ale muszę je zrozumieć”, Injective na pewno znajduje się na liście.
Ponieważ gdy rynek zacznie ponownie poważnie zastanawiać się, „co jest naprawdę niezastąpione”, Injective prawdopodobnie już wcześniej stanie na odpowiedzi.
Kiedy wtedy spojrzysz na dzisiejsze $INJ, możesz odkryć, że naprawdę niedoszacowywane nie jest cena, ale rola, którą odgrywa.