Dlaczego nikt nie mówi o tym, co naprawdę ma znaczenie, gdy społeczność krypto przeprowadza swoje pierwsze prawdziwe głosowanie w sprawie zarządzania?

Większość traderów obsesyjnie skupia się na listingach i cyklach hype, a potem zastanawia się, dlaczego kończą z zakupem na szczycie lub trzymaniem martwych projektów. Rzeczywistość jest taka, że wiele tokenów rośnie dzięki marketingowi, ale załamuje się, ponieważ fundamenty nigdy nie były silne.

W tej chwili armia JBC wchodzi w swoje pierwsze poważne głosowanie DAO, co jest interesującą studią przypadku. Wszyscy debatowali nad tymi samymi priorytetami: siła społeczności, prawdziwa użyteczność, nacisk marketingowy, listingi na giełdach czy generowanie rzeczywistych przychodów. Wczesna historia Bitcoina dała nam już jeden wyraźny sygnał. $BTC nie wygrał dzięki agresywnemu marketingowi czy szybkim listingom. Wygrał, ponieważ społeczność wierzyła w system na tyle długo, aby zbudować efekt sieciowy.

Dlatego ten moment dla $JBC ma większe znaczenie, niż ludzie sądzą. Głosowanie DAO zmusza społeczność do ujawnienia, co naprawdę ceni. Jeśli skupienie jest na krótkoterminowej widoczności, prawdopodobnie dostaniesz krótkoterminowy wykres. Jeśli skupienie jest na użyteczności i zrównoważonym wzroście, rynek zazwyczaj dogania później.

Co więc powinno być priorytetem dla projektu, który chce przetrwać długoterminowo: społeczność, użyteczność, marketing, listingi czy przychody?

#Crypto #DAO #Web3