Cieśnina Ormuz znowu w nagłówkach.
Iran ogłasza zamknięcie jednego z najważniejszych szlaków dla światowego handlu ropą. Rynek tradycyjnie reaguje nerwowo: pojawiają się prognozy o skoku cen ropy, nowej fali inflacji i globalnych wstrząsach.
Ale mnie w tej historii niepokoi coś innego.
W ciągu ostatnich lat widzieliśmy już dziesiątki głośnych deklaracji o blokadzie Ormuza, które ostatecznie nie przekształciły się w pełną stop kluczowego transportu. Nagłówki były głośne. Konsekwencje — znacznie skromniejsze.
Dlatego zawsze podchodzę z podejrzliwością do rynkowej paniki na takich wiadomościach.
Jeśli cieśnina naprawdę zostanie zablokowana na długo — to poważny cios dla globalnej logistyki i rynku energetycznego.
Ale jeśli znowu mamy do czynienia z politycznym naciskiem przez media, to największy zysk osiągną nie ci, którzy pierwsi zobaczą wiadomość, ale ci, którzy nie ulegną emocjom.
Na razie widzę więcej strachu w nagłówkach, niż w rzeczywistych danych.
Rynek lubi sprzedawać niepewność. Szczególnie gdy wszyscy są pewni, że wiedzą, co będzie dalej.
Czy to naprawdę początek nowej eskalacji, czy kolejny szum informacyjny, który za kilka dni zostanie zapomniany?
$BZ $CL $BTC