Dobra, dobra, nie mówmy o tych pustych słowach jak „wzmocnienie” czy „ekosystem”. Dzisiaj przyjrzymy się temu projektowi Jackson.io z perspektywy programisty, który na co dzień ma do czynienia z kodem i serwerami, zdejmując rękawice ochronne, i dokładnie rozłożymy ten projekt na czynniki pierwsze, aby zobaczyć, co tak naprawdę jest w nim wyjątkowego i dlaczego ma on „naturalną więź” z 12345678901.
Rozbijając czarną skrzynkę: „trójstronna równowaga” w stylu „przeciwdziałania u podstaw”
Po pierwsze, to projekt, który najbardziej mnie zaskoczył i sprawił, że jako stary technik pomyślałem „Wow, to ma sens”, to jego model „trzech stron równoważnych”. To nie jest mikroinnowacja w modelu biznesowym, to „formatowanie” fundamentów wszystkich platform internetowych z ostatnich dziesięciu lat.
Pomyśl o tym, wszystkie tradycyjne platformy Web2, szczególnie te z elementem 'wygranej i przegranej', w istocie są 'czarną skrzynką'. Platforma jest zarówno twórcą zasad, jak i sędzią, a czasami w złym humorze może nawet zagrać jako sportowiec. Pieniądze, które wygrywasz, platforma musi zabrać; pieniądze, które przegrywasz, mogą być zyskiem platformy. W takim modelu ty i platforma zawsze jesteście w 'grze o sumie zerowej', naturalnie ma ona motywację do robienia nieuczciwych zagrywek. Zmiana stawek, regulacja kursów, dopasowanie ci 'wybranego przez los' przeciwnika, nie masz prawa się sprzeciwiać, ponieważ nie widzisz kodu w tle.
Rozwiązanie Jackson.io jest proste i brutalne: po prostu przewraca stół, władza jest rozproszona.
LP (dostawca płynności, nazwiemy go 'tatusiem inwestorem'): jesteście bankami, wkładacie pieniądze do wspólnego funduszu. W zamian za to, wszystkie zyski generowane przez działalność platformy, ani grosza nie zatrzymując, 100% przekazujecie sobie. Ponosisz makroekonomiczną odpowiedzialność za cały zestaw, a nie za pojedyncze wygrane i przegrane.
Gracz (to ty przed ekranem): twoja rola została oczyszczona do ekstremum - czysty doświadczający. Możesz grać w spokoju, twoim przeciwnikiem jest kod i prawdopodobieństwo, a twoje wygrane i przegrane zależą tylko od zasad gry. Platforma nie zarabia na twoich stratach, więc nie ma nawet motywacji do 'złego działania'.
Deweloperzy gier (twórcy treści): jesteście jak deweloperzy w App Store, koncentrując się na tym, aby gra była zabawna. Nie dotykacie pieniędzy, tylko odpowiadacie za dostarczanie treści, dzieląc się zyskami w inny sposób.
Ten zestaw rozgrywki bezpośrednio zlikwidował najważniejsze i najbardziej opłacalne 'różnice informacyjne' i 'różnice władzy' tradycyjnej platformy. Zaufanie nie opiera się już na materiałach PR, ale na logice kodu.
Wydajność 'życia i śmierci': dlaczego musi to być Sui?
Dobrze, idealizm jest piękny, ale rzeczywistość jest taka, że powyższy 'doskonały model' stawia ogromne wymagania technologiczne.
Pomyśl, to nie jest proste prowadzenie księgowości. Wymaga to tysięcy, a nawet w przyszłości dziesiątek milionów użytkowników jednocześnie online prowadzących częste interakcje. Każdy rzut kością, każdy wynik karty, każdy mały ruch funduszu LP, każde obliczenie dywidendy... wszystko to musi być realizowane na łańcuchu w czasie rzeczywistym, publicznie i dokładnie.
Gdyby to było na Ethereum lub innych starych blockchainach, byłoby to katastrofą. To jak olbrzymi supermarket z jednym kasowym stoiskiem, w czarny piątek, wszyscy tłoczą się przed kasą, a transakcje mogą zablokować wszystko na przyszły rok, a każda transakcja (opłata za gaz) jest absurdalnie drogie. W takiej sytuacji umieszczanie całej logiki na łańcuchu po prostu nie ma sensu w kontekście biznesowym.
Dlatego Jackson.io nie 'wybrało' Sui, ale jego model 'był skazany', by działać tylko na Sui, 'monstrum' stworzone dla wydajności.
Podstawowy projekt Sui, szczególnie jego 'model obiektowy' i zdolność do przetwarzania równoległego, został stworzony, aby rozwiązać ten problem. Nie jest jak supermarket z jednym kasowym stoiskiem, bardziej przypomina magazyn Amazona z niezliczoną ilością kas. Tak długo, jak twoje transakcje z innymi nie dotyczą tego samego wspólnego przedmiotu (na przykład nie rywalizujecie o ten sam NFT), Sui może równocześnie obsługiwać wasze prośby bez zakłóceń.
Ta 'równoległa' zdolność pozwala Sui z łatwością radzić sobie z masą, drobnymi, częstymi interakcjami na platformie Jackson.io i obniżać jednostkowy koszt do ekstremalnie niskiego poziomu. Tylko w ten sposób Jackson.io może zamienić 'wszystko na łańcuch' z hasła w działającą rzeczywistość biznesową.
Wnioski: inżynieryjna 'brutalna estetyka'
Dlatego nie traktuj Jackson.io jako kolejnego projektu gier na łańcuchu. To bardziej jak inżynieryjne arcydzieło, które na torze F1 Sui wyciska z silnika każdą kroplę wydajności. W sposób niemal 'brutalnej estetyki' pokazuje wszystkim deweloperom, co nowa generacja wysokowydajnych publicznych łańcuchów może zrobić.
Udowodniło to jedną rzecz: prawdziwe Web3, to nie przeniesienie biznesu Web2 na łańcuch, ale rozpoczęcie myślenia o problemie od pierwszego kroku, wykorzystanie cech blockchaina, aby z gruntu przekształcić struktury władzy, logikę biznesową i alokację wartości. A Sui to 'fundament', który może udźwignąć tę transformację.
