Ostatnio zastanawiałem się nad tym, co wciąż widzę w OpenGradient, i jest jedna drobna rzecz, która dziwnie siedzi w tle.

Obserwuję, jak dużo pracy system obsługuje w porównaniu z tym, jak często rzeczy faktycznie kończą się tak, jak powinny. I na papierze spodziewałbyś się, że te dwie wartości będą się poruszać razem. Więcej aktywności zwykle oznacza, że system się ustabilizował, znalazł swój rytm i zaczął działać sprawniej.

Tyle że teraz to nie wygląda tak.

Przez sieć przepływa coraz więcej obciążenia. Widać, że rośnie równomiernie. Ale ta część, która powinna odzwierciedlać płynne wykonywanie, nie nadąża. Po prostu tkwi w miejscu, niezmieniona w sposób, który przy tych wzorcach długo obserwowanych wydaje się lekko nie na miejscu.

To, co zwraca moją uwagę, nie jest żadnym ostrym spadkiem ani niczym dramatycznym. To brak ruchu tam, gdzie normalnie jest jakaś zmiana. Jakby system robił więcej, ale nie „poprawiał się” w tej typowej dla sytuacji, gdy wszystko się składa, jak należy.

Widziałem już takie rozdzielenie. Czasem jest przejściowe — system po prostu dostosowuje się w swoim czasie. Innym razem utrzymuje się trochę dłużej, niż byś się spodziewał, i zaczynasz zwracać uwagę nie na to, co się zmienia, ale na to, czego nie ma.

Na razie nadal tkwimy w tej przestrzeni „pomiędzy”. Więcej aktywności, ale nie w takim sensie poprawy, jakiej zwykle można by się po tym spodziewać.
#opg $OPG @OpenGradient
$OPG

$SPCXB