Wystarczająco długo obserwowałem cykle kryptowalut, żeby wiedzieć, że najgłośniejsze narracje rzadko są tymi, które naprawdę mają znaczenie. Co roku pojawia się nowe hasło, nowa obietnica i nowy powód, dlaczego „tym razem jest inaczej”. Większość z nich w końcu trafia na te same ściany, na które wcześniej trafiały zawsze.
Dlatego OPG przykuło moją uwagę z innego powodu. Nie chodzi o to, że to rozwiązanie oparte na AI mnie tak przyciąga. Chodzi o pytanie, czy sieć potrafi dalej działać, gdy rzeczy nie idą zgodnie z planem. Kryptosfera dużo mówi o decentralizacji, ale prawdziwa odporność jest znacznie trudniejsza do zbudowania, niż ludzie chcą przyznać.
Ciekawie wygląda też podejście open-source. Gdy standardy przestają być w rękach wąskiego zespołu i stają się czymś, co może budować cała społeczność, efekt jest dużo mniej przewidywalny. Czasem prowadzi to do powstania silniejszych ekosystemów. Czasem do zamieszania. Widziałem i jedno, i drugie — więcej niż raz.
Nadal mam wątpliwości. Różne metody weryfikacji mogą ciągnąć projekty w różne strony. Duża aktywność handlowa łatwo może zamaskować słabe przyjęcie. I za każdym razem, gdy jakiś element infrastruktury staje się zbyt istotny, po cichu zaczyna sam w sobie generować ryzyko.
Dlatego nie wyciągam pochopnych wniosków. Po prostu obserwuję, co się dzieje, kiedy ekscytacja opada, a twórcy nadal są na miejscu. Z mojego doświadczenia właśnie wtedy wychodzi na jaw, co ma realną trwałość, a co było tylko dobrą historią.
@OpenGradient #opg $OPG
Dlatego OPG przykuło moją uwagę z innego powodu. Nie chodzi o to, że to rozwiązanie oparte na AI mnie tak przyciąga. Chodzi o pytanie, czy sieć potrafi dalej działać, gdy rzeczy nie idą zgodnie z planem. Kryptosfera dużo mówi o decentralizacji, ale prawdziwa odporność jest znacznie trudniejsza do zbudowania, niż ludzie chcą przyznać.
Ciekawie wygląda też podejście open-source. Gdy standardy przestają być w rękach wąskiego zespołu i stają się czymś, co może budować cała społeczność, efekt jest dużo mniej przewidywalny. Czasem prowadzi to do powstania silniejszych ekosystemów. Czasem do zamieszania. Widziałem i jedno, i drugie — więcej niż raz.
Nadal mam wątpliwości. Różne metody weryfikacji mogą ciągnąć projekty w różne strony. Duża aktywność handlowa łatwo może zamaskować słabe przyjęcie. I za każdym razem, gdy jakiś element infrastruktury staje się zbyt istotny, po cichu zaczyna sam w sobie generować ryzyko.
Dlatego nie wyciągam pochopnych wniosków. Po prostu obserwuję, co się dzieje, kiedy ekscytacja opada, a twórcy nadal są na miejscu. Z mojego doświadczenia właśnie wtedy wychodzi na jaw, co ma realną trwałość, a co było tylko dobrą historią.
@OpenGradient #opg $OPG