Kiedy byłem młodszy, pomogłem sąsiadowi wprowadzić się do nowego domu. Pod koniec dnia każda paczka była już w środku. Technicznie rzecz biorąc, przeprowadzka została zakończona.
Tyle że nikt nie potrafił znaleźć niczego.
Talerze były gdzieś. Narzędzia były gdzieś. Dokumenty były gdzieś. Wszystko zostało pomyślnie zapakowane i przechowane, ale w praktyce nic nie nadawało się do użycia.
O tym rozróżnieniu myślałem, patrząc na <c-1/>@OpenGradient Model Hub.
Wiele uwagi poświęca się przesyłaniu modeli w sposób bez pozwolenia. i słusznie. jeśli nie da się publikować inteliGencji swobodnie, sieć nigdy nie ruszy z miejsca.
ale coraz częściej thInk, że samo przesyłanie to najłatwiejsza część całej podróży.
główniejsze pytanie nie brzmi, czy model da się przechować.
tylko to, czy obcy człowiek potrafi z niego skorzystać.
Model może mieć trwałą tożsamość, bezpiecznie żyć w magazynie, a mimo to pozostawać w praktyce niewidoczny. format może być niejasny.
Dokumentacja może być niekompletna. Węzły mogą nie mieć jej przygotowanej. deweloperzy mogą ją odkryć, ale nie mieć wiarygodnej ścieżki do wnioskowania.
Magazyn pełen towarów wygląda jak obfitość. ale jeśli nikt nie wie, co jest na półkach i jak to przemieszczać, staje się pomnikiem potencjału, a nie źródłem wartości.
Przesyłki tworzą podaż. użyteczność tworzy popyt.
Do niczego z tego nie są potrzebni źli aktorzy. CentralIzacja często pojawia się naturalnie wszędzie tam, gdzie uczestnicy muszą polegać na małej liczbie osób, które tłumaczą, co działa, co jest bezpieczne i co naprawdę da się wykorzystać.
głębszym wyzwaniem nie jest zachowanie inteliGencji. jest koordynowanie działań wokół niej. Odkrywalność, gotowość do uruchomienia, weryfikacja i niezawodność mogą mieć znaczenie równie duże jak samo przechowywanie.
Brak konieczności pozwoleń nie oznacza możliwości publikowania. To abilIty, by jeden obcy człowiek stworzył coś, a inny obcy człowiek mógł z tego skorzystać bez proszenia kogokolwiek o pomoc.
Przechowywanie chroni możliwość.
Sieci realizują swój cel, gdy możliwość staje się działaniem.
@OpenGradient #OPG $OPG
$OPG
Tyle że nikt nie potrafił znaleźć niczego.
Talerze były gdzieś. Narzędzia były gdzieś. Dokumenty były gdzieś. Wszystko zostało pomyślnie zapakowane i przechowane, ale w praktyce nic nie nadawało się do użycia.
O tym rozróżnieniu myślałem, patrząc na <c-1/>@OpenGradient Model Hub.
Wiele uwagi poświęca się przesyłaniu modeli w sposób bez pozwolenia. i słusznie. jeśli nie da się publikować inteliGencji swobodnie, sieć nigdy nie ruszy z miejsca.
ale coraz częściej thInk, że samo przesyłanie to najłatwiejsza część całej podróży.
główniejsze pytanie nie brzmi, czy model da się przechować.
tylko to, czy obcy człowiek potrafi z niego skorzystać.
Model może mieć trwałą tożsamość, bezpiecznie żyć w magazynie, a mimo to pozostawać w praktyce niewidoczny. format może być niejasny.
Dokumentacja może być niekompletna. Węzły mogą nie mieć jej przygotowanej. deweloperzy mogą ją odkryć, ale nie mieć wiarygodnej ścieżki do wnioskowania.
Magazyn pełen towarów wygląda jak obfitość. ale jeśli nikt nie wie, co jest na półkach i jak to przemieszczać, staje się pomnikiem potencjału, a nie źródłem wartości.
Przesyłki tworzą podaż. użyteczność tworzy popyt.
Do niczego z tego nie są potrzebni źli aktorzy. CentralIzacja często pojawia się naturalnie wszędzie tam, gdzie uczestnicy muszą polegać na małej liczbie osób, które tłumaczą, co działa, co jest bezpieczne i co naprawdę da się wykorzystać.
głębszym wyzwaniem nie jest zachowanie inteliGencji. jest koordynowanie działań wokół niej. Odkrywalność, gotowość do uruchomienia, weryfikacja i niezawodność mogą mieć znaczenie równie duże jak samo przechowywanie.
Brak konieczności pozwoleń nie oznacza możliwości publikowania. To abilIty, by jeden obcy człowiek stworzył coś, a inny obcy człowiek mógł z tego skorzystać bez proszenia kogokolwiek o pomoc.
Przechowywanie chroni możliwość.
Sieci realizują swój cel, gdy możliwość staje się działaniem.
@OpenGradient #OPG $OPG
$OPG