#opg $OPG Kilka dni temu byłem w supermarkecie i zwróciłem uwagę na drogą partię warzyw, które reklamowano jako „ekologiczne z prześledzeniem pochodzenia”. Skanowanie kodu prowadziło do długiego łańcucha antyfałszerstw. Kiedy jednak dokładniej sprawdziłem, okazało się, że użyto tych samych nawozów, co w tanich podróbkach z targowego zaplecza — z tej samej fabryki chemicznej. Uczucie, że płaci się podatek od naiwności, jest dokładnie takie samo jak to, które towarzyszyło mi, gdy głęboko rozkminiłem @OpenGradient i jego warstwową logikę. Słuchajcie, nie spieszcie się kłaniać się „zdecentralizowanej AI”. Ona bełkocze o „weryfikowalnym wnioskowaniu”, jakby miała włączoną blokadę na oszustwa, ale gdy zedrzesz zasłonę, wychodzi, że woda jest tu głęboka.
Ona krzyczy „od zaufania”, a w gruncie rzeczy niemal całkowicie polega na zewnętrznych scentralizowanych gigantach. Spójrzcie na architekturę TEE — wprost chodzi o ukryte „czarne skrzynki” sprzętu Intela i AMD. Myślisz, że wierzysz w open-source? Nie. Wierzysz tylko w prywatne klucze producenta chipów. Pewnego dnia, gdy sprzęt ujawni podatność i zostanie przełamany, te wszystkie „weryfikowalne” zapisy na łańcuchu, opieczętowane stalową pieczątką, w mgnieniu oka staną się stertą papieru bez wiarygodności.
Jeszcze ZKML, brzmi jak science-fiction dla geeków. Wpychanie dużego modelu w obwody ZK to jak wjechać bolidem F1 w bagno. Potworna moc obliczeniowa i koszty czasu są wtłaczane w węzły na samym dole. W bezlitosnej, realnej grze o tokeny, jeśli oficjalne zachęty nie będą na odpowiednim poziomie, wszyscy dla oszczędności wybiorą tani wariant Vanilla — a wtedy wysoka weryfikacja wcześniej czy później przestanie istnieć w praktyce.
Zdecentralizowanie „Two Thousand Model Hub” to wręcz czarny humor. Gdzie dokładnie znajdują się kluczowe pliki wag modeli? Jeśli oficjalni gracze „ustawią” je po cichu, to to, co zweryfikujesz płacąc, będzie jedynie „poprawnie wykonanym” — zmienionym — kodem. To tak, jakbyś zapłacił grube pieniądze notariuszowi, żeby poświadczył odręczny podpis na fałszywej umowie: proceduralnie wszystko wygląda bez zarzutu, a w rzeczywistości to oszustwo. $BTC
OPG robi z AI efektowną witrynę — a w środku wszystko jest kompromisem wobec scentralizowanego sprzętu. Drobni gracze chcą dzięki temu wyrwać się z dominacji OpenAI, ale oddają kartę przetargową Intela. To jakbyś zamienił zamek na wersję premium, żeby się bronić przed kradzieżą, a potem odkrył, że uniwersalne klucze ma ochrona osiedlowa. Właściciel wprawdzie wymienił nowe urządzenia, ale eksploatacja twojego czynszu nie spada ani o grosz. W tym trendzie łączenia AI i Crypto najbardziej nie brakuje tu wielkich narracji — brakuje technicznej szczerości, której nie da się podważyć pod mikroskopem. #OpenGradient
Ona krzyczy „od zaufania”, a w gruncie rzeczy niemal całkowicie polega na zewnętrznych scentralizowanych gigantach. Spójrzcie na architekturę TEE — wprost chodzi o ukryte „czarne skrzynki” sprzętu Intela i AMD. Myślisz, że wierzysz w open-source? Nie. Wierzysz tylko w prywatne klucze producenta chipów. Pewnego dnia, gdy sprzęt ujawni podatność i zostanie przełamany, te wszystkie „weryfikowalne” zapisy na łańcuchu, opieczętowane stalową pieczątką, w mgnieniu oka staną się stertą papieru bez wiarygodności.
Jeszcze ZKML, brzmi jak science-fiction dla geeków. Wpychanie dużego modelu w obwody ZK to jak wjechać bolidem F1 w bagno. Potworna moc obliczeniowa i koszty czasu są wtłaczane w węzły na samym dole. W bezlitosnej, realnej grze o tokeny, jeśli oficjalne zachęty nie będą na odpowiednim poziomie, wszyscy dla oszczędności wybiorą tani wariant Vanilla — a wtedy wysoka weryfikacja wcześniej czy później przestanie istnieć w praktyce.
Zdecentralizowanie „Two Thousand Model Hub” to wręcz czarny humor. Gdzie dokładnie znajdują się kluczowe pliki wag modeli? Jeśli oficjalni gracze „ustawią” je po cichu, to to, co zweryfikujesz płacąc, będzie jedynie „poprawnie wykonanym” — zmienionym — kodem. To tak, jakbyś zapłacił grube pieniądze notariuszowi, żeby poświadczył odręczny podpis na fałszywej umowie: proceduralnie wszystko wygląda bez zarzutu, a w rzeczywistości to oszustwo. $BTC
OPG robi z AI efektowną witrynę — a w środku wszystko jest kompromisem wobec scentralizowanego sprzętu. Drobni gracze chcą dzięki temu wyrwać się z dominacji OpenAI, ale oddają kartę przetargową Intela. To jakbyś zamienił zamek na wersję premium, żeby się bronić przed kradzieżą, a potem odkrył, że uniwersalne klucze ma ochrona osiedlowa. Właściciel wprawdzie wymienił nowe urządzenia, ale eksploatacja twojego czynszu nie spada ani o grosz. W tym trendzie łączenia AI i Crypto najbardziej nie brakuje tu wielkich narracji — brakuje technicznej szczerości, której nie da się podważyć pod mikroskopem. #OpenGradient