Relacja ta koncentruje się na podatności obecnych algorytmów bezpieczeństwa i potrzebie ewolucji w kierunku odpornej na kwanty kryptografii oraz opiera się na centralnym temacie rozwoju sieci, napędzanym znaczącymi postępami w sprzęcie kwantowym i nowymi propozycjami aktualizacji.
1. Główne zagrożenia
Zaawansowane komputery kwantowe, wykorzystując algorytm Shora, teoretycznie mogłyby złamać bezpieczeństwo Bitcoina na dwa sposoby:
Derivacja kluczy: Mogliby obliczyć klucz prywatny na podstawie klucza publicznego. To naraziłoby algorytm ECDSA (Podpis Cyfrowy Krzywej Eliptycznej), którego Bitcoin używa do weryfikacji transakcji.
Atak na wydobycie: Algorytm Grovera mógłby przyspieszyć proces wydobycia, chociaż uważany jest za mniejsze zagrożenie dla SHA-256 (rdzeń wydobycia Bitcoin), który nadal jest niezwykle trudny do złamania, nawet dla komputerów kwantowych.
Wrażliwość kluczy publicznych: Potężne komputery kwantowe mogłyby wykorzystać algorytm Shora do wyprowadzenia kluczy prywatnych na podstawie kluczy publicznych. Szacuje się, że około 30% podaży Bitcoin (około 6-7 milionów BTC) znajduje się na starych adresach, które bezpośrednio ujawniają swój klucz publiczny, co czyni je podatnymi na "natychmiastową kradzież kwantową", jeśli pojawi się maszyna zdolna do tego.
Przyspieszenie technologiczne: Chociaż eksperci tacy jak Adam Back sugerują, że prawdziwe zagrożenie może zająć od 20 do 40 lat, inni ostrzegają, że ryzyko wynosi 50% w ciągu najbliższych 5 lat z powodu przyspieszenia przez AI.
2. Stan obecny i ryzyka w 2025
Możliwości technologiczne: Chociaż technologia kwantowa postępuje — Organizacja Narodów Zjednoczonych ogłosiła 2025 rokiem Międzynarodowym Rokiem Nauki i Technologii Kwantowych — obecnie potrzebne są miliony stabilnych kubitów do złamania sieci, liczba znacznie przewyższająca istniejącą komercyjnie pojemność w 2025 roku.
Ostrzeżenia ekspertów: Analitycy sugerują, że jeśli Bitcoin nie wdroży odporności kwantowej do 2028 roku, ryzyko może stać się krytyczne.
3. Rozwiązania i Odporność
Sieć Bitcoin nie jest statyczna i ma mechanizmy obronne:
Aktualizacje (Hard Fork): Społeczność może wdrażać aktualizacje w Blockchainie Bitcoin, aby przyjąć algorytmy odporne na kwanty, zanim zagrożenie stanie się nieuniknione.
Kryptografia postkwantowa: Istnieją propozycje migracji w kierunku podpisów opartych na haszu lub sieciach, podobnych do tych, które już wykorzystują projekty takie jak Quantum Resistant Ledger (QRL).
4. Odpowiedzi i Aktualizacje (BIPs)
W grudniu 2025 roku społeczność Bitcoin intensywnie debatuje nad rozwiązaniami kryptografii postkwantowej (PQC):
BIP-360: Propozycja aktualizacji, która wprowadza nowy typ adresu ("Pay to Quantum Resistant Hash"), aby umożliwić użytkownikom migrację swoich funduszy do bezpiecznego formatu.
Propozycje podpisów: Badane są podpisy oparte na haszu (takie jak XMSS lub SPHINCS) i techniki zerowej wiedzy (Zero-Knowledge), aby chronić transakcje bez kompromitowania skalowalności sieci.
Nowe opcodes: Badane jest użycie OP_CAT do bardziej efektywnego wdrażania kwantowo bezpiecznych podpisów.
5. Perspektywa Ekonomiczna: "Zamrożenie" Satoshi
Relewantna teoria w 2025 roku, wspomniana przez takie postacie jak Michael Saylor, sugeruje, że zagrożenie kwantowe może być bycze dla ceny.
Jeśli wymusi się migrację do adresów odpornych na ataki i unieważni się stare, zaginione lub nieodebrane fundusze (w tym te Satoshi Nakamoto) pozostaną "zamrożone" na zawsze, redukując efektywną podaż Bitcoin z 21 do możliwych 16 milionów monet.
Przyszłość obliczeń kwantowych w świecie kryptograficznym:
1. Standaryzacja Kryptografii Postkwantowej (PQC)
2025 rok stanowi przełomowy moment w konsolidacji standardów NIST (Krajowy Instytut Standardów i Technologii).
Zakończenie standardów: W sierpniu 2025 roku opublikowano ostateczne wersje standardów takich jak FIPS 203, 204 i 205, opartych na algorytmach takich jak ML-KEM i ML-DSA.
Wybór Zapasów: W marcu 2025 roku algorytm HQC został wybrany jako piąty standard, aby zapewnić drugorzędną obronę w ogólnym szyfrowaniu.
2. Projekty Blockchain i Odporność
Sieci aktywnie przyjmują rozwiązania, aby uniknąć przestarzałości swoich obecnych metod szyfrowania.
Aktywne wdrożenia: Projekty takie jak Starknet zintegrowały hasz Poseidon, kryptograficzny prymityw odporny na kwanty. Inne, takie jak Quantum Resistant Ledger (QRL), już działają na architekturach zaprojektowanych specjalnie dla tego środowiska.
Monety "Quantum-Ready": Kryptowaluty takie jak Algorand (ALGO) i Hedera (HBAR) są często wymieniane w 2025 roku za ich proaktywne podejście do bezpieczeństwa kwantowego.
Ethereum i L2: Sieci warstwy 2, takie jak Starknet, już wykorzystują dowody zerowej wiedzy (ZK-STARKs), które oferują natywną odporność na kwanty.
Wymogi regulacyjne: Rządy i organizacje międzynarodowe, takie jak ENISA (UE), zaczynają wymagać, aby infrastruktury krytyczne i finansowe były "kwantowo zwinne".
Wiele projektów zyskało na znaczeniu dzięki swojej odporności technicznej:
QRL (Quantum Resistant Ledger): Wykorzystuje podpisy XMSS, zaprojektowane od podstaw, aby wspierać ataki kwantowe.
Algorand (ALGO): Wdraża technologie stanu, które chronią dane rejestru przed przyszłymi atakami.
IOTA: Jej architektura Tangle wykorzystuje schemat podpisu Winternitz (WOTS), uznawany za bezpieczny przeciwko obecnej obliczeniowej kwantowej.
Podsumowując, chociaż obliczenia kwantowe stanowią poważne teoretyczne ryzyko dla obecnej struktury Bitcoin, w 2025 roku postrzegane jest bardziej jako długoterminowe wyzwanie techniczne niż jako natychmiastowe zagrożenie dla wartości rynkowej, która nadal osiąga nowe historyczne maksima.
Pomimo tych wyzwań, Organizacja Narodów Zjednoczonych ogłosiła rok 2025 jako Międzynarodowy Rok Nauki i Technologii Kwantowych, podkreślając, że cały świat, a nie tylko Bitcoin, jest w wyścigu o aktualizację swojej infrastruktury kryptograficznej.
Śledź mnie i daj mi lajka.
