Oto aktualny zarys rosnącej dyskusji między ekspertami na temat Bitcoina i komputowania kwantowego – tematu, który zyskuje na popularności w świecie kryptowalut i rynków:
CoinGape
Michael Saylor wywołuje dyskusję na temat ryzyka kwantowego Bitcoina, a Bitcoinerzy odrzucają to jako „FUD”
Wczoraj
CoinDesk
yellow.com
Dyskusja kwantowa Bitcoina ponownie się pojawiła, a rynki zaczynają to zauważać
Dyskusja kwantowa Bitcoina narasta między CEO Blockstream a VC Castle Island
Wczoraj
Wczoraj
🔐 Sercem dyskusji
O co chodzi z obawą:
Komputery kwantowe, jeśli staną się wystarczająco potężne i skorygowane błędów, mogą teoretycznie złamać podstawowe zabezpieczenia kryptograficzne Bitcoina — szczególnie podpisy krzywej eliptycznej (ECDSA), które zabezpieczają klucze portfeli i transakcje. Wystarczająco zaawansowana maszyna kwantowa mogłaby uzyskać klucze prywatne z kluczy publicznych, potencjalnie umożliwiając kradzież lub fałszowanie transakcji. �
Forbes
Nieporozumienia dotyczące harmonogramu:
Niektórzy analitycy i deweloperzy uważają, że zagrożenie jest odległe o wiele lat (20–40 lat) i można je opanować, jeśli ekosystem zaktualizuje się na czas. �
TradingView +1
Inni twierdzą, że przełomy kwantowe przyspieszają szybciej niż oczekiwano i że praktyczne obawy mogą pojawić się znacznie wcześniej — z spekulacyjnymi oszacowaniami w niektórych analizach sugerującymi, że ryzyka mogą się zmaterializować pod koniec lat 20. lub na początku lat 30. XX wieku. �
HTX
🧠 Kluczowe pozycje w debacie
Minimalizacja zagrożenia (bagatelizowanie ryzyka krótkoterminowego):
Adam Back (CEO Blockstream) i inni twierdzą, że kryptografia Bitcoina nie będzie miała znaczącego zagrożenia kwantowego przez dziesięciolecia, szczególnie jeśli standardy kryptografii postkwantowej zostaną przyjęte wcześniej.
TradingView +1
Ta perspektywa widzi wiele z obecnych obaw jako FUD (strach, niepewność, wątpliwość) lub przedwczesną panikę. �
CoinGape
Wzmożona obawa (ostrzeżenie o wcześniejszym wpływie):
Niektórzy inwestorzy i postacie z społeczności (w tym Nic Carter i Michael Saylor poprzez powiązania) sugerują, że ryzyka kwantowe zasługują na poważniejsze rozważenie już teraz, wpływając na sentyment rynkowy i priorytety technologiczne. �
CoinGape
W innych blockchainach można zaobserwować ruch przygotowujący się do odporności na kwanty, co wywiera presję na Bitcoin, aby wyjaśnił swoją mapę drogową. �
TradingView
Raporty podkreślają również, że starsze adresy Bitcoin z ujawnionymi kluczami publicznymi pozostają podatne na przyszłe wydobycie kluczy kwantowych, jeśli zostaną pozostawione bez nadzoru. �
Forbes
📉 Wpływ na rynek i inwestorów
Niektórzy ostrzegają, że lekceważący język ze strony deweloperów może zaniepokoić inwestorów długoterminowych, którzy chcą jaśniejszych planów dotyczących gotowości na kwanty. �
Coinpaper
Inni twierdzą, że rynek zaczął uwzględniać obawy dotyczące kwantów obok tradycyjnych ryzyk związanych z kryptowalutami. �
CoinDesk
📌 Kontekst techniczny
Dlaczego Bitcoin jest dziś uważany za w większości bezpieczny:
Obecne maszyny kwantowe są zbyt małe i podatne na błędy, aby rzeczywiście złamać ECDSA lub SHA-256 w sposób wiarygodny. �
Forbes
Nawet spekulacyjne przyszłe maszyny wymagałyby milionów stabilnych kubitów, aby stanowić realne zagrożenie — znacznie poza obecnymi możliwościami. �
Forbes
Dlaczego debata wciąż trwa:
Niektórzy eksperci podkreślają, że kryptografia postkwantowa już istnieje i mogłaby być zintegrowana z Bitcoinem, jeśli konsensus i rozwój się zbiegną. �
CCN
Propozycje przeniesienia funduszy z adresów podatnych na kwanty lub jeszcze bardziej dramatyczne decyzje dotyczące zarządzania (jak „spalanie” starych wyników) pojawiają się w dyskusjach technicznych. �
PostQuantum.com
🧩 Podsumowanie
Debata kwantowa nie dotyczy tego, czy komputery kwantowe mogą zagrozić Bitcoinowi — teoretycznie mogą — ale kiedy i jak poważne jest to zagrożenie:
Optymiści widzą dziesięciolecia bezpiecznej operacji z wieloma możliwościami na aktualizacje.
Pesymiści ostrzegają, że szybkie postępy i zachęty rynkowe czynią planowanie kwantowe pilnym.
Zgoda jest szeroka, że dzisiejsze zagrożenie jest znikome, ale przygotowanie i jasne przywództwo deweloperów to kluczowe obawy amplifikowane przez inwestorów i analityków.
Jeśli chcesz, mogę również rozłożyć to na proste harmonogramy (scenariusze zagrożeń krótkoterminowych i długoterminowych) lub wyjaśnić szczegóły technicznej kryptografii w prostych słowach!
