Prezydent USA Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze mające na celu zablokowanie stanom wprowadzenia własnych regulacji dotyczących sztucznej inteligencji (AI).$BTC
"Chcemy mieć jedno centralne źródło zatwierdzenia," powiedział Trump dziennikarzom w Gabinecie Owalnym w czwartek.
Daje to administracji Trumpa narzędzia do stawiania oporu najbardziej "uciążliwym" regulacjom stanowym, powiedział doradca Białego Domu ds. AI David Sacks. Rząd nie będzie sprzeciwiał się regulacjom AI dotyczących bezpieczeństwa dzieci, dodał.
Ten ruch oznacza zwycięstwo dla gigantów technologicznych, którzy apelowali o ogólnokrajowe przepisy dotyczące AI, ponieważ może to mieć istotny wpływ na cel Ameryki, jakim jest prowadzenie szybko rozwijającego się przemysłu.
Szefowie firm zajmujących się AI argumentowali, że regulacje na poziomie stanowym mogą spowolnić innowacje i utrudnić USA wyścig z Chinami o dominację w branży, podczas gdy firmy inwestują miliardy dolarów w technologię. Chociaż USA obecnie nie mają krajowych przepisów regulujących AI, w Stanach Zjednoczonych wprowadzono ponad 1000 oddzielnych projektów ustaw dotyczących AI, według Białego Domu.
Tylko w tym roku 38 stanów, w tym Kalifornia, w której znajdują się niektóre z największych firm technologicznych na świecie, przyjęło około 100 regulacji dotyczących AI, mówi Krajowa Konferencja Legislatur Stanowych.
Te zasady są bardzo zróżnicowane.
Jedna z ustaw w Kalifornii wymaga, aby platformy regularnie przypominały użytkownikom, że mają do czynienia z chatbotem, w celu ochrony dzieci i nastolatków przed potencjalnymi zagrożeniami. Stan przyjął także ustawę wymagającą, aby największe firmy zajmujące się AI przedstawiły plany ograniczenia potencjalnych katastrofalnych ryzyk wynikających z ich modeli AI.
W Dakocie Północnej nowa ustawa uniemożliwiłaby ludziom korzystanie z robotów napędzanych przez AI do prześladowania lub nękania innych, podczas gdy Arkansas zabrania, aby treści AI naruszały prawa własności intelektualnej lub istniejące prawa autorskie.
Oregon wprowadził ustawę zakazującą "podmiotom nie-ludzkim", w tym tym napędzanym przez AI, korzystania z licencjonowanych tytułów medycznych, takich jak zarejestrowana pielęgniarka.
Krytycy zarządzenia wykonawczego Trumpa argumentowali, że zasady stanowe są konieczne w braku znaczących zabezpieczeń na poziomie federalnym.
"Odebranie stanom możliwości wprowadzania własnych zabezpieczeń AI podważa podstawowe prawa stanów do ustanawiania wystarczających zabezpieczeń chroniących ich mieszkańców," powiedziała Julie Scelfo, z grupy lobbystycznej Mothers Against Media Addiction w oświadczeniu.
Gubernator Kalifornii Gavin Newsom, Demokrata i głośny krytyk prezydenta, oskarżył Trumpa o podporządkowanie się interesom sojuszników technologicznych za pomocą tego zarządzenia wykonawczego.
"Dziś prezydent Trump kontynuował swoje nieustanne oszustwo w Białym Domu, próbując wzbogacić siebie i swoich współpracowników, za pomocą nowego zarządzenia wykonawczego mającego na celu wyprzedzenie ustaw stanowych chroniących Amerykanów przed nieuregulowaną technologią AI," powiedział.
Firmy zajmujące się AI OpenAI, Google, Meta i Anthropic nie odpowiedziały od razu na prośby o komentarz w sprawie tego zarządzenia. Jednak ten krok zyskał uznanie ze strony grupy lobbystycznej technologii NetChoice.
"Cieszymy się na współpracę z Białym Domem i Kongresem w celu ustalenia ogólnokrajowych standardów i jasnego regulaminu dla innowatorów," powiedział dyrektor ds. polityki Patrick Hedger.
Michael Goodyear, profesor nadzwyczajny w Nowojorskiej Szkole Prawa, powiedział, że przemysł AI słusznie obawia się konieczności dostosowania się do mozaiki zasad, które mogą być sprzeczne.
"Lepiej byłoby mieć jedno federalne prawo niż grupę sprzecznych ustaw stanowych," powiedział. Ale dodał: "To zakłada, że będziemy mieli dobre federalne prawo."\u003cc-47/\u003e\u003cc-48/\u003e