Społeczność oskarża zespół deweloperów Bitlight Labs o manipulację ceną $LIGHT
Angielski poniżej 👇
Z wyceny 2 miliardów USD, token zarządzający LIGHT Bitlight Labs stracił 88% swojej wartości w krótkim czasie, powodując straty wielu inwestorów. Społeczność zadaje pytania, czy zespół deweloperów przygotował plan manipulacji LIGHT i sprzedaży tokenów.
Społeczność kryptowalut na X nieustannie publikuje artykuły oskarżające zespół Bitlight Labs, opierając się na analizie danych on-chain, historii wczesnej sprzedaży oraz braku przejrzystości w komunikacji. Jedno z najpoważniejszych oskarżeń dotyczy wycofywania funduszy z kapitału pozyskanego w kampanii wczesnej sprzedaży oraz zorganizowanego wycofywania płynności.
Wielu twierdzi, że całkowita kwota zebranych funduszy nie została wykorzystana do rozwoju produktu, jak pierwotnie obiecano, lecz została systematycznie wycofana. Niektóre posty nawet stwierdzają, że produkty technologiczne promowane przez projekt były jedynie narzędziami marketingowymi, mającymi na celu stworzenie nieuzasadnionego zaufania wśród inwestorów.
Równocześnie pojawiają się coraz liczniejsze oskarżenia dotyczące manipulacji płynnością i wewnętrznych wyprzedaży. Niektóre analizy on-chain wskazują, że portfele powiązane z zespołem deweloperskim sprzedały tokeny swojego własnego projektu. Co ciekawe, organizacja analityczna blockchain o nazwie Lookonchain poinformowała, że przynajmniej 5 adresów portfeli otrzymało tokeny bezpośrednio z inteligentnego kontraktu projektu, a następnie zdeponowało łącznie 8.840.000 LIGHT na giełdach Bitget i KuCoin w celu sprzedaży.
To, co budzi kontrowersje, to fakt, że sprzedane tokeny nie pochodziły z anonimowych portfeli zewnętrznych, ale miały wyraźne pochodzenie z inteligentnego kontraktu projektu. To wzbudziło podejrzenia, że osoby wewnętrzne handlowały przed społecznością i zyskały na załamaniu ceny tokena.
Ponadto społeczność również wyraziła wątpliwości co do tworzenia fałszywego wolumenu handlowego za pomocą botów w celu ułatwienia krótkoterminowych schematów pump-and-dump. Niektóre analizy wskazują, że inteligentny kontrakt LIGHT uzyskał bardzo niską ocenę zaufania z powodu istnienia funkcji mintowania tokenów, co zwiększa podaż. Istnieją nawet opinie, że mała grupa dużych portfeli kontroluje niemal całą podaż, co stwarza warunki do manipulacji ceną na rynku.
__________________________________________________________________
Społeczność oskarża zespół deweloperski Bitlight Labs o manipulację ceną
Z wyceny 2 miliardów USD token zarządzający Bitlight Labs LIGHT stracił 88% swojej wartości w krótkim okresie czasu, co spowodowało poważne straty dla wielu inwestorów. Społeczność wyraziła podejrzenia, że sam zespół deweloperski przygotował plan manipulacji LIGHT i wyprzedaży tokena.
Społeczność kryptowalutowa na X nieustannie zamieszcza oskarżenia przeciwko zespołowi Bitlight Labs, opierając się na analizie danych on-chain, historii wczesnej sprzedaży oraz braku przejrzystości w komunikacji. Jedno z najpoważniejszych oskarżeń dotyczy wycofania funduszy z wczesnej kampanii fundraisingowej oraz zorganizowanego usunięcia płynności.
Wielu wierzy, że cała kwota zebranych funduszy nie została wykorzystana na rozwój produktu, jak pierwotnie obiecano, lecz została systematycznie wycofana. Niektóre posty nawet twierdzą, że produkty technologiczne promowane przez projekt były jedynie narzędziami marketingowymi, mającymi na celu stworzenie nieuzasadnionego zaufania wśród inwestorów.
W tym samym czasie oskarżenia o manipulację płynnością i wewnętrzne wyprzedaże stały się coraz bardziej powszechne. Kilka analiz on-chain wskazuje, że portfele powiązane z zespołem deweloperskim sprzedały tokeny swojego własnego projektu. Co ciekawe, firma analityczna blockchain Lookonchain zgłosiła, że przynajmniej pięć adresów portfeli otrzymało tokeny bezpośrednio z inteligentnego kontraktu projektu, a następnie zdeponowało łącznie 8,840,000 LIGHT na giełdach Bitget i KuCoin w celu sprzedaży.
Co sprawia, że to jest szczególnie kontrowersyjne, to fakt, że wyrzucone tokeny nie pochodziły z anonimowych zewnętrznych portfeli, lecz miały wyraźne pochodzenie z inteligentnego kontraktu projektu. To wzbudziło podejrzenia, że osoby wewnętrzne handlowały przed społecznością i zyskały na załamaniu ceny tokena.
Dodatkowo społeczność wyraziła również obawy dotyczące tworzenia fałszywego wolumenu handlowego za pomocą botów w celu ułatwienia krótkoterminowych schematów pump-and-dump. Niektóre analizy wykazują, że inteligentny kontrakt LIGHT uzyskał bardzo niską ocenę zaufania z powodu istnienia funkcji mintowania tokenów, co zwiększa podaż. Istnieją nawet twierdzenia, że mała grupa dużych portfeli kontroluje niemal całą podaż, co stwarza warunki do manipulacji ceną na rynku.
