KITE I PRZEJŚCIE W KIERUNKU RYNKÓW NAPĘDZANYCH OPROGRAMOWANIEM W NOWOCZESNYM WEB3
KITE AI to jeden z tych projektów, który naprawdę zaczynam rozumieć, gdy przestaję patrzeć na dzisiejsze nagłówki i zaczynam myśleć o tym, dokąd tak naprawdę zmierza aktywność w web3. przez długi czas blockchainy były budowane wokół idei, że ludzie znajdują się w centrum wszystkiego. podpisuję transakcje. zatwierdzam działania. reaguję po tym, jak coś się wydarzy. kite cicho kwestionuje ten model. zaczyna z bardziej uczciwego miejsca. autonomiczne agenty już istnieją. już poruszają kapitał. już podejmują decyzje ekonomiczne z prędkościami, których nie mogę dorównać. tym, czego brakowało, jest infrastruktura, która traktuje tych agentów poważnie jako uczestników gospodarki, zamiast traktować ich jak dodatki.
to, co wyróżnia się dla mnie, to fakt, że najbardziej znaczący postęp z kite nie jest efektownym ogłoszeniem, ale sposób, w jaki umacnia się jako warstwa 1 zaprojektowana do konkretnego celu. utrzymywanie zgodności z evm natychmiast zmniejsza tarcie. widzę, jak to pomaga budowniczym działać szybciej, ponieważ istniejące narzędzia, portfele i inteligentne kontrakty mogą być ponownie wykorzystane zamiast przepisywane. ta decyzja sama w sobie zmniejsza opór przed eksperymentowaniem. ale kite nie stara się być kolejnym ogólnym łańcuchem. prawdziwa różnica pojawia się w tym, jak strukturyzuje tożsamość. oddzielanie użytkowników, agentów i sesji tworzy czysty i praktyczny model. definiuję zamiar. agent wykonuje logikę. sesja ogranicza zakres i czas trwania. w realnych warunkach zmniejsza to ryzyko i czyni zachowanie śledzonym w sposób, który wydaje się ugruntowany, a nie teoretyczny.
z perspektywy handlowej ma to znaczenie, ponieważ rynki są już napędzane przez automatyzację. obserwuję, jak boty równoważą pule, zarządzają pozycjami i reagują na zmienność w sekundach. kite wydaje się być budowane dla tej rzeczywistości, zamiast zmuszać automatyzację do adaptacji do systemów pierwszeństwa ludzkiego. szybkie rozliczenia i przewidywalne koszty sprawiają, że zautomatyzowane strategie stają się bardziej wykonalne z czasem. poślizg i niepewność wykonania to rzeczywiste koszty dla maszyn. dla deweloperów atrakcyjność jest oczywista. mogę budować z użyciem znanych narzędzi evm, ale wdrażać w środowisku, które rozumie agentów jako głównych aktorów. dla ekosystemu jako całości wydaje się to być przesunięciem od spekulacyjnej infrastruktury w kierunku torów, które rzeczywiście wspierają działalność gospodarczą napędzaną przez maszyny.
mimo że kite jest nadal na wczesnym etapie, zauważam, że jego wprowadzenie wydaje się być przemyślane. nie widzę zawyżonych metryk promowanych dla uwagi. uczestnictwo walidatorów wydaje się koncentrować na niezawodności, a nie na liczbach nagłówkowych. użyteczność tokenów jest wprowadzana etapami, a nie wszystko naraz. w pierwszej fazie KITE jest używane, aby zachęcić do uczestnictwa i wczesnego dopasowania. to unika zwykłego problemu, w którym tokeny obiecują wszystko, zanim sieć udowodni cokolwiek. późniejsze fazy wprowadzają stakowanie, zarządzanie i mechanikę opłat, które łączą wartość z rzeczywistym użyciem i bezpieczeństwem. podoba mi się to podejście, ponieważ sugeruje, że zysk ma pochodzić z aktywności, a nie emisji.
architektonicznie kite usuwa wiele tarć, z którymi borykają się systemy oparte na agentach na zatłoczonych łańcuchach ogólnego przeznaczenia. transakcje finalizują się szybko. koordynacja między agentami nie opiera się na rozwiązaniach offchain. zasady mogą być egzekwowane programowo zamiast ręcznie. w miarę jak obciążenia robocze stają się coraz bardziej złożone, projekt pozostawia miejsce na przyszłe podejścia skalowania bez naruszania zgodności. z mojej perspektywy ta elastyczność ma znaczenie, ponieważ obciążenia robocze agentów mają tendencję do wzrostu zarówno pod względem częstotliwości, jak i złożoności w czasie.
otaczający ekosystem również formuje się w logicznym porządku. dane są traktowane jako niezbędna infrastruktura, ponieważ agenci są tak dobrzy, jak informacje, które konsumują. ruchy między łańcuchami są ukierunkowane na efektywność, a nie na hype. stakowanie i systemy płynności nagradzają dłuższe uczestnictwo zamiast krótkotrwałego rolnictwa. to dopasowanie ma sens dla zautomatyzowanych systemów, które cenią stabilność bardziej niż tymczasowe zachęty.
dla traderów, którzy działają w ekosystemie binance, kite jest szczególnie interesujące. automatyzacja i strategie algorytmiczne są tam już powszechne. sieć skoncentrowana na agentach naturalnie wpisuje się w tę kulturę. zgodność z evm ułatwia interakcję z istniejącymi narzędziami, podczas gdy projekt oparty na agentach otwiera przestrzeń dla bardziej zaawansowanych strategii w wielu łańcuchach z mniejszym tarciem. ponieważ sam coraz bardziej polegam na automatyzacji, infrastruktura, która rozumie to zachowanie na poziomie podstawowym, zaczyna wydawać się konieczna, a nie opcjonalna.
kite nie wydaje się próbować być głośny. wydaje się, że stara się być właściwe. buduje dla świata, w którym decyzje ekonomiczne są coraz bardziej delegowane na oprogramowanie i gdzie zaufanie pochodzi z struktury, a nie z założeń. dla mnie prawdziwe pytanie nie brzmi już, czy agenci będą dominować w aktywności on-chain. to przesunięcie już się dzieje. pytanie brzmi, czy będą działać na systemach zaprojektowanych dla ludzi, czy na sieciach takich jak kite, które były stworzone z nimi na myśli od samego początku.
#KITE
@KITE AI
