Opodatkowanie nagród z stakingu kryptowalut w Stanach Zjednoczonych pozostaje skomplikowanym i rozwijającym się obszarem. Obecne wytyczne IRS są ograniczone, co prowadzi do niepewności wśród podatników i specjalistów podatkowych. Zwykle nagrody uzyskane z stakingu są uważane za dochód podlegający opodatkowaniu, zazwyczaj według ich wartości rynkowej w momencie otrzymania. To traktowanie jest zgodne z opodatkowaniem innych form dochodu, takich jak odsetki czy dywidendy. Jednakże, specyficzny charakter tego dochodu, czy jest to dochód zwykły czy coś innego, wciąż budzi kontrowersje. Ponadto, baza kosztowa stakowanych tokenów jest również dotknięta, co wymaga starannego śledzenia przyszłych zysków kapitałowych lub strat, gdy tokeny zostaną ostatecznie sprzedane. Brak kompleksowej jasności regulacyjnej wymaga, aby osoby angażujące się w staking kryptowalut dokładnie dokumentowały swoje transakcje i szukały profesjonalnej porady podatkowej, aby zapewnić zgodność z istniejącymi, choć niejasnymi, wytycznymi. Bardziej zdecydowane stanowisko ze strony IRS znacznie skorzystałoby społeczności kryptowalutowej i przyczyniłoby się do bardziej przejrzystego i efektywnego systemu podatkowego.
Bipartidowa grupa ustawodawców z Izby Reprezentantów USA, licząca osiemnaście osób, formalnie poprosiła Urząd Skarbowy (IRS) o ponowne ocenienie istniejących regulacji dotyczących opodatkowania stakingu kryptowalut przed rokiem 2026. W liście skierowanym do tymczasowego komisarza IRS, Scotta Bessenta, ci ustawodawcy, na czele z republikaninem Mikiem Careym, domagają się przeglądu i późniejszej aktualizacji tego, co uważają za „ciężkie” przepisy podatkowe dotyczące stakingu kryptowalut.
Carey stwierdził, że celem listu jest zapewnienie sprawiedliwego traktowania podatkowego aktywów cyfrowych, podkreślając, że likwidacja podwójnego opodatkowania nagród ze stakingu stanowi znaczący krok w tym kierunku. Komunikacja szczególnie wzywa IRS do wprowadzenia opodatkowania nagród ze stakingu w momencie sprzedaży. Ta proponowana zmiana ma na celu zapewnienie, że „stakerzy są opodatkowani na podstawie poprawnego stwierdzenia ich rzeczywistego zysku ekonomicznego”, co zbliża opodatkowanie do zrealizowanych zysków. Ustawodawcy twierdzą, że obecny system nakłada nadmierny ciężar finansowy na stakerów kryptowalut, a rewizja polityki sprzyjałaby większej przejrzystości i sprawiedliwości w obszarze aktywów cyfrowych.
Opodatkowanie stakowanych aktywów kryptowalutowych stało się przedmiotem kontrowersji, ponieważ ustawodawcy argumentują, że obecne regulacje utrudniają uczestnictwo w rynku stakingu. Niedawny list od ustawodawców podkreśla podwójne opodatkowanie nagród ze stakingu — raz w momencie otrzymania i ponownie przy sprzedaży — jako przeszkodę dla bezpieczeństwa sieci i przywództwa USA w obszarze aktywów cyfrowych. Argumentują, że obciążenie administracyjne i potencjał do nadmiernego opodatkowania zniechęcają do uczestnictwa, co podważa fundamentalny aspekt niektórych technologii blockchain. List wzywa do rozważenia aktualizacji administracyjnych istniejących wytycznych, aby dostosować je do celu administracji, jakim jest wspieranie innowacji w USA w zakresie aktywów cyfrowych. Ten nacisk na reformę jest dalej ilustrowany projektem dyskusyjnym wprowadzonym przez przedstawicieli Izby, który dąży do złagodzenia obowiązków podatkowych dla użytkowników kryptowalut poprzez zwolnienia dla małych transakcji #stablecoin i odroczenia nagród ze stakingu i kopania. Te wysiłki legislacyjne sugerują rosnące uznanie potrzeby dostosowania polityki podatkowej do wspierania ewoluującego krajobrazu technologii blockchain i adopcji aktywów cyfrowych.