W środku nocy w społeczności kryptowalutowej wiadomość nagle wybucha: pewien protokół DeFi został zaatakowany, a straty sięgają siedmiu cyfr. Co dziwniejsze, sprawcą nie jest haker, lecz niekontrolowany AI Agent – automatycznie wykonał podejrzaną transakcję, lecz nie można znaleźć odpowiedzialnej osoby. Zespół się wzajemnie obwinia, kod jest nie do prześledzenia, a fundusze ostatecznie znikają bez śladu.
Ten scenariusz stopniowo przechodzi z fantastyki w rzeczywistość. Wraz z przyspieszającą infiltracją AI Agent w obszarze Crypto, na jaw wychodzi fundamentalny problem: jak zapewnić, że AI nie będzie działać w sposób zły, gdy działa „swobodnie” na łańcuchu? Jak znaleźć osobę odpowiedzialną, gdy popełni błąd?
Paszport Agenta: daj AI dowód tożsamości
W tradycyjnym modelu zachowania Agenta AI przypominają anonimowe szaleństwo. Może być opracowywane przez jakiś zespół, poddawane wielokrotnym optymalizacjom, a nawet przekazywane przez osoby trzecie, ale na łańcuchu pozostaje tylko zimny adres. Gdy pojawi się problem, łańcuch odpowiedzialności nagle się łamie.
Paszport Agenta zaproponowany przez Kite stara się stworzyć unikalną cyfrową tożsamość dla każdego Agenta AI. Nie służy on ludziom, lecz jest przeznaczony wyłącznie dla AI - jakby Agent otrzymał niezmienny „paszport”, który rejestruje jego pochodzenie, uprawnienia wersji i zachowania historyczne.
Trójwarstwowa struktura kluczy: precyzyjne ograniczenia uprawnień
Rdzeniem tego systemu jest projekt trójwarstwowego klucza:
- Klucz główny (Root Key) w rękach dewelopera lub właściciela, reprezentujący ostateczną kontrolę
- Klucz delegowany (Delegated Key) upoważnia Agenta do codziennego użytku, definiując jego zakres działania
- Klucz sesyjny (Session Key) używany do jednorazowych zadań, takich jak wykonanie jednego Swap lub przelew
Istotą tej architektury jest redukcja ryzyka systemowego poprzez warstwowe uprawnienia. Nawet jeśli jakiś klucz sesyjny zostanie ujawniony lub agent zostanie złośliwie przejęty, straty ograniczą się tylko do bieżącej sesji, a nie obejmą całego systemu.
Ślad na łańcuchu: działanie to dowód
Co ważniejsze, każde „działanie” Agenta - od generowania kluczy po realizację zadań - pozostawi przezroczysty ślad na łańcuchu. To oznacza:
- Możliwość śledzenia ścieżki decyzji Agenta
- Może zweryfikować, czy doszło do naruszenia uprawnień
- Zapewnia podstawę do audytu w przypadku wystąpienia sporów
Od czarnej skrzynki do przejrzystości: AI potrzebuje nowej logiki zarządzania
Wartość Paszportu Agenta wykracza poza aspekt techniczny. Stara się ustanowić rodzaj „odpowiedzialności” (Accountability) dla działań AI w zdecentralizowanym świecie. Gdy AI naprawdę stanie się uczestnikiem działalności gospodarczej, przejrzystość i mechanizm odpowiedzialności przestaną być opcjonalnymi funkcjami, a staną się podstawowymi potrzebami.
Być może w przyszłości przyzwyczaimy się do sprawdzania, czy „paszport” AI jest wiarygodny i czy uprawnienia są jasne, zanim wywołamy Agenta AI. W końcu w świecie, w którym przeplatają się kod i kapitał, zaufanie nigdy nie jest darmowe - musi być oparte na weryfikowalnych zasadach.
